![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Читаю Бёлля
К вопросу о своевременности прочтения книг - хорошо, что я его не читала три года назад, я бы не въехала.
Но какой он молодец, черт. Как он нам, котолегам, фтыкает за наш официоз, гордыньку нашу конфессиональную, лицемеие наше законническое, прелесть, просто лапушка. В третий раз убеждаюсь (первые два раза - это Грэм Грин и Джойс), что никто так ясно не видит язвы РКЦ, как сами же католики, и никто не может лучше о них написать. С болью, с необходимой беспощадностью и без злопыхательства.
И еще одна мысль по ходу чтения: вот у нас кое-кто любит говорить, что если бы в 91-м устроили коммунистам Нюрнберг, то этих рецидивов совка не было бы. Но вот Бёлль, немец, прошедший войну, пишет о послевоенной Германии, где этот самый Нюрнберг имел место быть. И шо? Сколько-то там народу повесили, сколько-то там отмотали срок - но страшная правда состоит в том, что нацизм проел Германию в масштабах, не поддающихся никакой юридической квалификации. Мясник, который донес на собственную мать - а она умерла в концлагере, что с ним сделаешь? Повесить такого? - но половина жителей города на кого-о стучала. Полгорода не повесишь - и вот он себе живет, растит детей, каждый день вывешивает мясные туши, свой товар, раскладывет во льду ломти печенки... Пацан, который был "фюрером" локального гитлерюгенда и организовал "судилище" над одноклассником, а другого спровоцировал подорвать себя гранатой - он и вырос подонком, но что ему можно было сделать тогда, в 45-м? Чиновник, который брал взятки за справки об арийском происхождении - а теперь корчит из себя чуть ли не борца Сопротивления... Убивать дракона в себе - мелкая работа, хуже вышивания; немцы задолбались ее делать. Ну и что, у нас было бы лучше?
Но какой он молодец, черт. Как он нам, котолегам, фтыкает за наш официоз, гордыньку нашу конфессиональную, лицемеие наше законническое, прелесть, просто лапушка. В третий раз убеждаюсь (первые два раза - это Грэм Грин и Джойс), что никто так ясно не видит язвы РКЦ, как сами же католики, и никто не может лучше о них написать. С болью, с необходимой беспощадностью и без злопыхательства.
И еще одна мысль по ходу чтения: вот у нас кое-кто любит говорить, что если бы в 91-м устроили коммунистам Нюрнберг, то этих рецидивов совка не было бы. Но вот Бёлль, немец, прошедший войну, пишет о послевоенной Германии, где этот самый Нюрнберг имел место быть. И шо? Сколько-то там народу повесили, сколько-то там отмотали срок - но страшная правда состоит в том, что нацизм проел Германию в масштабах, не поддающихся никакой юридической квалификации. Мясник, который донес на собственную мать - а она умерла в концлагере, что с ним сделаешь? Повесить такого? - но половина жителей города на кого-о стучала. Полгорода не повесишь - и вот он себе живет, растит детей, каждый день вывешивает мясные туши, свой товар, раскладывет во льду ломти печенки... Пацан, который был "фюрером" локального гитлерюгенда и организовал "судилище" над одноклассником, а другого спровоцировал подорвать себя гранатой - он и вырос подонком, но что ему можно было сделать тогда, в 45-м? Чиновник, который брал взятки за справки об арийском происхождении - а теперь корчит из себя чуть ли не борца Сопротивления... Убивать дракона в себе - мелкая работа, хуже вышивания; немцы задолбались ее делать. Ну и что, у нас было бы лучше?
Re: Не совсем в тему поста, но...
Тогда судей и прокуроров надо днем с огнем искать. Кто уверен, что он бы в определенных условиях не своровал, не убил?..
Если же вы о "не судите" и первом камне, то тут другое. В христианстве (позволю себе такое заявление :)) разделяются осуждение человека (он вор, такие Царства Божия не наследуют, так ему, гаду, и надо) и осуждение поступка (он своровал, это плохо, но еще не поздно покаяться, чего ему и желаю).
Судить людей может только Бог. А поступки - можем и мы, если осторожно. Конечно, есть представление, что в зависимости от задатков и ситуации один и тот же поступок может быть как страшнейшим грехом, так и небольшим, но чтобы он был _вообще_ не грехом - это надо быть ребенком, душевнобольным и т.п.
Re: Не совсем в тему поста, но...
Это, по-моему, разные вещи. Людей, которые не станут мобильник отбирать, предварительно по башке законного владельца мобильника долбанув (к примеру), найти значительно легче, чем тех, кто на общем собрании образца тридцать восьмого года руку не поднимет.