Что Шевченко не идеал, понятно после прочтения дневников. А что, людям обязательно необходим _идеал_, иначе они поэзию читать не будут??? (Пожимаю плечами.) А выколупываение мелочей - занятие, в принципе, интересное, но влияет ли оно на нечто серьёзное? Скажем, на то, что реально только после Шевченко т.наз. "простонародный" язык и стих вошли в литературу, получили некое признание? Я им не восторгаюсь, проблемные низкорослики не есть герои моего романа, говоря грубо. Но там каждый по-своему прав и по-своему неправ, что Шевченко, что благодетели (прямо и в кавычках). Считать всерьёз _благодетелем_ того, кто выкупил человека из рабства, на котором строится вся жизнь сего _благодетеля_... Это надо мозги повернуть на сколько-то градусов. У меня не получается. Если, скажем, кто-то будет считать _моим_ благодетелем того, кто, живя за счёт уничтожающей гонки работ, предоставил мне возможность быть спокойным фрилансером... Да он же просто с жиру добренький!!!!!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А выколупываение мелочей - занятие, в принципе, интересное, но влияет ли оно на нечто серьёзное? Скажем, на то, что реально только после Шевченко т.наз. "простонародный" язык и стих вошли в литературу, получили некое признание?
Я им не восторгаюсь, проблемные низкорослики не есть герои моего романа, говоря грубо. Но там каждый по-своему прав и по-своему неправ, что Шевченко, что благодетели (прямо и в кавычках). Считать всерьёз _благодетелем_ того, кто выкупил человека из рабства, на котором строится вся жизнь сего _благодетеля_... Это надо мозги повернуть на сколько-то градусов. У меня не получается. Если, скажем, кто-то будет считать _моим_ благодетелем того, кто, живя за счёт уничтожающей гонки работ, предоставил мне возможность быть спокойным фрилансером...
Да он же просто с жиру добренький!!!!!