Проект "женская фантастика" продолжается

[morreth]

На препараторском столе - книга О. Голотвиной "Знак гильдии".

Ну что я могу сказать... Очень странное ощущение от чтения - написано вроде нормально, гладко так, без заусенцев, фабула есть, персонажи тоже вроде живенькие... а скучно.

И причина в общем-то на поверхности: я все это раньше где-то читала. Нет, упаси Бог, я не обвиняю Ольгу Голотвину в плагиате, скажем, у Сапковского - хотя уши цеха ведьмаков со страшной силой торчат из-под обложки. Нет, тут не плагиат, тут другое - человек прочитал очень много книжек - и, видимо, не очень много пережил. Чтобы при таком раскладе писать интересные книги, нужен особый дар, как у Эмили Дикинсон. Книга Голотвиной хорошо сделана, но именно _сделана_.

Но есть еще один пункт, по которому накопилась критическая масса наблюдений: быт.

С одной стороны, авторы-женщины любят описывать быт. Порой даже погрязают в нем. Каждую чашечку-занавесочку так обрисуют, что любо-дорого.

С другой стороны, быт при этом делается офигительно похож на наш. Магические холодильники, магическая стирка и глажка вещей, никаких проблем с ванными и банями, сортирами и т. д... Иногда думаешь - ну, елки-палки, стоило ли сочинять средневековье, чтобы воспроизводить в нем наши реалии, слегка изменив декорации?

Кстати, сколько я ни читала последователей Сапковского - у всех наблюдается сходное игнорирование линии, которой в цикле о Ведьмаке посвящена солидная часть коллизий: линии презренного металла. Геральт постоанно испытывает финансовые затруднения. У его "наследников" с этим нет проблем никогда.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Которые разрешаются сами собой - то алмазиков ей подбросят, то еще чего...

[khe12.livejournal.com]

Вообще-то по большей части Вольха эти финансовые затруднения решает работой - нанимается выполнять какое-нибудь задание. Хотя без алмазов тоже не обходится, да.

[bisey]

... то упыря какого-нибудь замучит, а гонорар пропьёт... :)
Если мне память не изменяет, алмазы и прочее - это или во время обучения, или в Догеве. Когда Вольха шлялась по дорогам, зарабатывала она сама. Сюжет многих миниатюр как раз вокруг этого и строится: "Мракобес его забери, не были бы нужны деньги - фиг бы я влезла в эту задницу!"

[estellgreydaw.livejournal.com]

так она ж алмазики заработала честным трудом, между прочим. Так что там все честно

[morreth.livejournal.com]

Так у геральта ж это не всегда получается - то ему за сделанную работу не заплатят, то еще что...

[estellgreydaw.livejournal.com]

так там аналогично.Ты прочитала только первую книгу, или все?

[morreth.livejournal.com]

ТОлько первую.

[estellgreydaw.livejournal.com]

она самая слабая.
Ты лучше почитай рассказы:) хочешь, принесу две книжки?

[morreth.livejournal.com]

Честно - нет. С программной литературой не справляюсь, придется взять тайм-аут.
Вот ежели б ты мне Фаулза подтащила...

[estellgreydaw.livejournal.com]

чего нет, того нет.

[estellgreydaw.livejournal.com]

вот так навскидку: собственно, в самом начале приключений: ограбила грабителя. Потом, пока училась, подрабатывала мелкими магическими услугами, потом получила алмаз от Лена за помощь, причем весьма существенную. Привидение изгоняла опять же за деньги, в рыцарский замок поперлась умертвие ловить тоже потому, что испытывала финансовые трудности. Ну а рассказы - это ж вообще постоянный мотив.

[ksann.livejournal.com]

И, кстати, насчет жизненного опыта в этом случае я железно уверена: у самой Громыки бывали в жизни периоды, когда денег не было совсем, возможно, даже не еду. И добывала она их сама. Можно предположить, что это как-то связано со временами студенчества, то есть запас сил большой, и маленького ребенка на руках не было. Оно все переживалось не с тяжелым отчаянием, а так, как повод для смеха и для охотничьего азарта. Там же в тексте постоянный мотив "надо искать халтуру", "жрать хочется, надо посмотреть, сьедобна ли эта перловка" и так далее.
И что еще я заметила. Статистика невелика, но вот в книгах у Иоанны Хмелевской, про которую достоверно известно, что она всю первую половину жизни пахала как лошадь, зарабатывая на жизнь себе и двум маленьким детям, мотив "подброшенных алмазиков", а также крупных выигрышей (полученных и упущенных), найденных сокровищ и прочего присутствует постоянно. Имхо, это как раз жгучая мечта человека, которому в жизни подарков такого плана перепадало немного...

[morreth.livejournal.com]

Да. Как тонко подметил пелевин, в тех главах "Лолиты", где Набоков описывает любоффь к нимфеточке, видна буйная фантазия, а в тех, где он описывает безбедное житье Гумберта - подлинная страсть :).

[ksann.livejournal.com]

Ну, примерно :-)