morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-10-06 08:03 pm

Продолжаю исследование

На сей раз под скальпелем - О. Панкеева, "Пересекая границы".

Гипотеза о слабой структурированности бОльшей части женской фантастики пока подтверждается.

Но в целом мне нравится!
Главным образом мне нравится то, что герои второго плана - не декорация для "попадалицы" Ольги, а интересные самостоятельные персонажи, очень разные и живые. В принципе, Ольгу можно было бы из повествования смело убрать - и оно очень мало бы потеряло :).

Оценка в лейнах: 0,4

0,1 лейны - за ту самую слабую структурированность. Текст можно было организовать и получше.
0,1 - за безбожную затянутость экспозиции. До 237 страницы не дотягивала экспозицию даже я.
0,2 - за общую сексуальную озабоченность. народ, с этим нужно аккуратнее. Секс - это такое оружие, из которого по воробьям не бьют. В тех дозах, в каких насыщена книга "пересекая границы" секс перестает восприниматься как некое значимое событие в жизни героя - и превращается в простое физическое отправление. А при таком восприятии все равно, читать ли о том, что герой пошел потрахался - или о том, что он пошел отлил.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2008-10-06 07:04 pm (UTC)(link)
А про секс - там интересно - мне кажется, это нарочно так, чтобы сделать его чем-то нейтральным. Не таким мощным оружием, какое оно обычно есть в нашей культуре. Низвести уровень напряжённости примерно к такому, на каком, скажем, у Фрая написано про еду. Уже не фон, но близко к тому.

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2008-10-07 08:33 am (UTC)(link)
Если бы он на самом деле там был чем-то нейтральным, очередь из придворных дам в постель короля не выстраивалась бы. Раз секс нейтрален, оне перестает быть рычагом, с помощью которым можно манипулировать мужчиной - то есть в ход пошли бы какие-то другие методы. А так получается ни то, ни се.
sirmal: (Default)

[personal profile] sirmal 2008-10-07 09:02 am (UTC)(link)
Они ж не за сексом (хотя к сексу прилагались статус и подарки), а за перспективой короны стояли - все, кроме Камиллы:)

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2008-10-07 09:12 am (UTC)(link)
Так и я о чем. Именно что не за сексом, а использовали секс как способ манипуляции (успешно или нет - отдельная тема). Если бы он действительно превратиля в нечто не более значирмое чем, скажем, вкусный обед - был бы смысл так старательно давить только на одну кнопку не пытаясь искать другие рычаги?
sirmal: (Default)

[personal profile] sirmal 2008-10-07 09:30 am (UTC)(link)
Ценность не 100, но и не 0.
Любой контрагент имеет влияние, а стать контрагентом короля непросто. Для дам без профессии и класса, с соответствующими амбициями - только постель. Плюс все прочие рычаги. Королевой станет только та, с кем захочется секса.

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2008-10-07 07:30 pm (UTC)(link)
Королевой станет та, с кем захочется еще чего-то кроме секса - потому что сек он может получить в любой момент в любом виде.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2008-10-07 07:22 pm (UTC)(link)
"Дуры потому что" (с)

Видимо, ни одна из них не умеет настолько вкусно готовить. :) Они же толком ничего не умеют.
Потом, они искали другие рычаги. Как минимум, те, кто поумнее. Только не нашли.
sirmal: (Default)

[personal profile] sirmal 2008-10-08 05:29 am (UTC)(link)
Завывание в перьях, ага:)