К вопросу о спасении души

[morreth]

Ну хорошо, а если исключить всякую возможность корыстных мотивов?

Представим себе такой антиутопический вариант: Господь Иисус действительно проиграл и находится в плену у Сатаны. Все его последователи после смерти будут терпеть адские муки. Для "спасения души" - получения льготного, "придурочьего" места в аду - нужно делать обратное: грешить всяческими способами, плевать на ближнего, убивать...

Вопрос: стоило бы при таком раскладе пытаться быть праведником?

То есть, мой личный ответ - да, безусловно.

Какая из этой басни мораль? А морали нет никакой, кроме давно известной: "кто хочет спасти свою душу - тот потеряет ее". Нужно действовать так, словно спасение души не имеет для тебя значения. Тогда все получится.

Comments

Re: Что-то вроде диагноза

[virago-ghost.livejournal.com]

между вашей и моей личной верой - безусловно. Но я так и не увидела разницы в вероучении

Re: Что-то вроде диагноза

[olegvm.livejournal.com]

/между вашей и моей личной верой - безусловно. Но я так и не увидела разницы в вероучении/

Это Вы о чем? О разнице в вере между РПЦ и РПАЦ?
Если об этом, то в отношении к экуменизму. Но это еще одна длинная тема.

Re: Что-то вроде диагноза

[virago-ghost.livejournal.com]

нет, это я об основаниях, называть кого-то правильно или неправильно верующим

Re: Что-то вроде диагноза

[olegvm.livejournal.com]

/нет, это я об основаниях, называть кого-то правильно или неправильно верующим/

Тогда я не понимаю, что Вы хотите сказать. Веры различны, а вероучение нет? Это что имеется ввиду?