Ну, положим - для меня как-то странно - что дебильное поведение украинского бомонда вас не беспокоит вовсе. А к российскому - столь пристальное и неотрывное внимание.
Что же касается грухинов - как-то не вижу призников того - что они от своего политического кретинизма отказались-то. Очухаются, пёрышки почистят - и «всё вернётся».
***Ну, положим - для меня как-то странно - что дебильное поведение украинского бомонда вас не беспокоит вовсе***
А чего мне беспокоиться - мы в следующем году его сменим, как меняют носки. А вот в Кремле чувачок засел надолго. И что самое главное - от нашего бомонда не приходится ждать, что он начнет обстреливать города Восточной Украины. А от вашего - вообще не знаешь, чего ждать. Вот свистанул ваш премьер, экс-президент, что Украина - это политическое недоразумение - и думай, что за этим свистом воспоследует.
***Что же касается грухинов - как-то не вижу призников того - что они от своего политического кретинизма отказались-то***
А вы вообще что-нибудь видите дальше собственного носа?
И натянете другие носки - не менее вонючие. «Своё не пахнет», видимо.
А что ваш никого не обстреливает - так не его заслуга. Просто руки коротки. И чего от украинских политгениев ждать - тоже фиг его знает. И с какими последствиями - тоже. Но вас это как-то не волнует почему-то.
А вы о чём-то вообще способны ещё говорить - кроме как о том - где, в чём и почему не права Россия?
***А что ваш никого не обстреливает - так не его заслуга. Просто руки коротки.***
Вы не понимаете и врад ли поймете, почему они у него коротки и как это делается - чтобы они оставались короткими и чтобы без санкции парламента он не мог никого обстрелять.
У вас же "Парламент - не место для дискуссий" :)
***А вы о чём-то вообще способны ещё говорить - кроме как о том - где, в чём и почему не права Россия?***
Дорогой друг, вы совершенно свободны уйти отсюда вот по этой ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=NyRqDjR8bBQ
и узнать, насколько сильно я дорожу вашей дорогой дружбой и вашим мнением :)
Надо полагать, Указ «О ситуации вокруг передвижений, связанных с деятельностью военных формирований Черноморского флота Российской Федерации вне мест их дислокации на территории Украины» (а также последоавший приказ минобороны по нему) - это результат того, что президент ненадолго вырвался из смирительной рубашки - в которой его держит парламент? :)
Впрочем - ЧФ всё равно - куда хочет - туда и ходит, особо не спрашивая. Т.к. воспрепятствовать ему Украине как-то нечем. Это то самое «руки коротки». А если б было? Так что там насчёт санкций парламента?
Гм. Ну во первых - кто вас со мной разговаривать-то заставляет? И с моим мнением спорить? Правильно, никто. Сами, всё сами. :) А второе - кто вам сказал, что я «ваш дорогой друг»? Назовите мне этого странного человека. :)
А что в этом Указе такого страшного? Вы не могли бы объяснить? Ну, кроме понятного и разделяемого мной желания вырваться из идиотского положения, при котором на нашей территории базируется флот, воюющий против нашего экономического союзника?
***Ну во первых - кто вас со мной разговаривать-то заставляет?***
Да есть добрая память о том, как вы перед очкастым хреном за меня заступались...
Пока (когда) нечем обеспечивать его выполнение - так и ничего страшного. Но только поэтому и нет.
А. Гм.. Да я не то, чтобы заступался..
Причина по которой я тогда влез в ту дискуссию - практически та же самая, по которой веду её здесь. Увидел внутренне противоречивую позицию. И выяснял - что и откуда в ней растёт.
Ну и это.. не хотите продолжать этот разговор - ну не продолжайте. Или скажите - что не хотите. Я-то полагаю - что пока собеседник продолжает разговор - он ему как-то интересен.
Да хотя бы тем - что к прочим у вас вообще претензий нет. Хотя там не менее беспробудные идиоты. :)
И собственно - причина.
Если Украина может идиотничать сколько угодно - и в общем-то особых последствий не будет - как я уже говорил - руки коротки и кроме как себе - она вряд ли кому хуже сделает. То у России руки подлиннее - и поразмашистее.
Т.е. - к примеру. :) Если хрупкая женщина полутораметрового роста нажрется водкой до невменяемости - пусть ей. Особо ничего не учудит, да. Но если до такого состояние начнёт доходить угрюмый чувак в наколках - это веская причина окружающим озаботиться и воскликнуть - «Этому больше не наливать!». :)
***Да хотя бы тем - что к прочим у вас вообще претензий нет.***
Чушь. Я их не высказываю - но это не значит, что их нет.
***Если Украина может идиотничать сколько угодно - и в общем-то особых последствий не будет - как я уже говорил - руки коротки и кроме как себе - она вряд ли кому хуже сделает. То у России руки подлиннее - и поразмашистее***
И поэтому к России не нужно применять завышенных требований? Логика, однако...
***Но если до такого состояние начнёт доходить угрюмый чувак в наколках - это веская причина окружающим озаботиться и воскликнуть - «Этому больше не наливать!».***
Ага - только он почему-то дико обижается и начинает говорить, что к нему применяют завышенные требования и никто его не любит, а рахз так - он всем покажет.
***Раз не высказываете - значит или нет, или менее весомы. России же высказываете?***
Так никто из сопредельных стран таких коней не мочит. А несопредельные далеко и мне до их и ихней копошни в Ираке дела нет. Мне бы и до России дела не было, не будь у нас общая граница такой длинной...
***Все в зюзю, а ему рассказывают про пользу трезвого образа жизни.***
Знаете, есть такая прописная истина - "не можешь петь - не пей". Если человек способен ужраться и держать себя в руках - то ему вольно и нажираться. А если он при этом склонен бить посуду и колоттить домашних - так нефига обижаться на жену, что вызвала ментов и на ментов, что отправили ночевать в трезвятник.
А. Дивная избирательность восприятия. Т.е. причина мне понятна, да - но менее смешным это не становится. :)
Ага. Особенно убедительны вопли на тему не пить - от дышащёй перегаром жены. А также от таких же ужратых соседей. Кроме того - пока что этот «невменяемый» чувак никого не побил, кроме ёще более невменяемого чем он идиота - одного из двух подравшихся пьяных соседей. Вопли же и паранойя других соседей в духе «ой, что будет» - с одной стороны понятны, с другой - ни разу не убедительны. При этом соседи - сами вовсе не являются примером трезвости.
***Ага. Особенно убедительны вопли на тему не пить - от дышащёй перегаром жены. А также от таких же ужратых соседей***
Дело не в том, кто чем дышит. А в том, что вы сами написали - "руки подлиннее и поразмашистее". Нмам не запах перегара в общежиттии мешает - а кое-чьи офигенно размашистые руки.
***Кроме того - пока что этот «невменяемый» чувак никого не побил, кроме ёще более невменяемого чем он идиота - одного из двух подравшихся пьяных соседей.***
Еще и провалы в памяти. Ну как такому разрешать пить?
***Вопли же и паранойя других соседей в духе «ой, что будет» - с одной стороны понятны, с другой - ни разу не убедительны. При этом соседи - сами вовсе не являются примером трезвости***
А примеров трезвости тут никому не надо. Просто люди хотят бухать культурно, не рискуя встать из-за стола с побитой мордой, а то и вовсе убитым. Поэтому принято решение не пускать молодчика за стол, пока не научится держать лапы при себе. Ясный перец, молодчику это не нравится. Он это считает мировой несправедливостью - всех пускают, а его нет. Но пока его вопли идут в пакете с гордостью своими размашистыми руками - за стол его не пустят. И вся недолга.
так чт непоследовательна, дадагой ддуг, именно ваша позиция. Это вы хотите, "чтобы все дрожали, чтобы уважали" - и одновременно чтобы не пытались отгородиться санитарным кордоном. Это вы не жедаете понять, что постоянное дрожание вызывает такой психологический дискомфорт, что ну его нахер.
И на этой ноте мы заканчиваем наши беседы раз и навсегда.
А чего мне беспокоиться - мы в следующем году его сменим, как меняют носки. Ох, зря вас это не беспокоит. :( Кстати, у нас ходят слухи, что наш премьер развелся. Про вашего вроде тоже разные слухи ходят?
На самом деле, если не придавать слишком много значения роли личности в истории - Столетняя началась по факту с того, что Алиенора аквитанская вышла за Генриха Анжуйского, ака Английского.
молодого, красивого и до чертей харизматичного "Срок жизни увеличился..." ;) У вашего премьера внешность вполне... :) B что бы мы с Вами ни думали о наших премьерах, харизма у них обоих таки есть. :(
no subject
А к российскому - столь пристальное и неотрывное внимание.
Что же касается грухинов - как-то не вижу призников того - что они от своего политического кретинизма отказались-то. Очухаются, пёрышки почистят - и «всё вернётся».
no subject
А чего мне беспокоиться - мы в следующем году его сменим, как меняют носки.
А вот в Кремле чувачок засел надолго.
И что самое главное - от нашего бомонда не приходится ждать, что он начнет обстреливать города Восточной Украины. А от вашего - вообще не знаешь, чего ждать. Вот свистанул ваш премьер, экс-президент, что Украина - это политическое недоразумение - и думай, что за этим свистом воспоследует.
***Что же касается грухинов - как-то не вижу призников того - что они от своего политического кретинизма отказались-то***
А вы вообще что-нибудь видите дальше собственного носа?
no subject
А что ваш никого не обстреливает - так не его заслуга. Просто руки коротки.
И чего от украинских политгениев ждать - тоже фиг его знает. И с какими последствиями - тоже. Но вас это как-то не волнует почему-то.
А вы о чём-то вообще способны ещё говорить - кроме как о том - где, в чём и почему не права Россия?
no subject
Вы не понимаете и врад ли поймете, почему они у него коротки и как это делается - чтобы они оставались короткими и чтобы без санкции парламента он не мог никого обстрелять.
У вас же "Парламент - не место для дискуссий" :)
***А вы о чём-то вообще способны ещё говорить - кроме как о том - где, в чём и почему не права Россия?***
Дорогой друг, вы совершенно свободны уйти отсюда вот по этой ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=NyRqDjR8bBQ
и узнать, насколько сильно я дорожу вашей дорогой дружбой и вашим мнением :)
no subject
Надо полагать, Указ «О ситуации вокруг передвижений, связанных с деятельностью военных формирований Черноморского флота Российской Федерации вне мест их дислокации на территории Украины» (а также последоавший приказ минобороны по нему) - это результат того, что президент ненадолго вырвался из смирительной рубашки - в которой его держит парламент? :)
Впрочем - ЧФ всё равно - куда хочет - туда и ходит, особо не спрашивая. Т.к. воспрепятствовать ему Украине как-то нечем. Это то самое «руки коротки». А если б было?
Так что там насчёт санкций парламента?
Гм.
Ну во первых - кто вас со мной разговаривать-то заставляет? И с моим мнением спорить? Правильно, никто. Сами, всё сами. :)
А второе - кто вам сказал, что я «ваш дорогой друг»? Назовите мне этого странного человека. :)
no subject
Ну, кроме понятного и разделяемого мной желания вырваться из идиотского положения, при котором на нашей территории базируется флот, воюющий против нашего экономического союзника?
***Ну во первых - кто вас со мной разговаривать-то заставляет?***
Да есть добрая память о том, как вы перед очкастым хреном за меня заступались...
no subject
Но только поэтому и нет.
А. Гм.. Да я не то, чтобы заступался..
Причина по которой я тогда влез в ту дискуссию - практически та же самая, по которой веду её здесь.
Увидел внутренне противоречивую позицию. И выяснял - что и откуда в ней растёт.
Ну и это.. не хотите продолжать этот разговор - ну не продолжайте. Или скажите - что не хотите. Я-то полагаю - что пока собеседник продолжает разговор - он ему как-то интересен.
no subject
no subject
Противоречива она в том, что России вы предъявляете более высокие требования - чем прочим клоунам на политической арене.
Впрочем - причину этого (как мне кажется) - тоже выяснил.
no subject
Да неужели? И чем они так уж высоки?
no subject
И собственно - причина.
Если Украина может идиотничать сколько угодно - и в общем-то особых последствий не будет - как я уже говорил - руки коротки и кроме как себе - она вряд ли кому хуже сделает.
То у России руки подлиннее - и поразмашистее.
Т.е. - к примеру. :)
Если хрупкая женщина полутораметрового роста нажрется водкой до невменяемости - пусть ей. Особо ничего не учудит, да.
Но если до такого состояние начнёт доходить угрюмый чувак в наколках - это веская причина окружающим озаботиться и воскликнуть - «Этому больше не наливать!». :)
no subject
Чушь.
Я их не высказываю - но это не значит, что их нет.
***Если Украина может идиотничать сколько угодно - и в общем-то особых последствий не будет - как я уже говорил - руки коротки и кроме как себе - она вряд ли кому хуже сделает.
То у России руки подлиннее - и поразмашистее***
И поэтому к России не нужно применять завышенных требований?
Логика, однако...
***Но если до такого состояние начнёт доходить угрюмый чувак в наколках - это веская причина окружающим озаботиться и воскликнуть - «Этому больше не наливать!».***
Ага - только он почему-то дико обижается и начинает говорить, что к нему применяют завышенные требования и никто его не любит, а рахз так - он всем покажет.
no subject
Ну дык. Логика, разумеется. «Я не просил маму рожать меня таким большим! Так чё пристали?»
Ну дык обидно. Все в зюзю, а ему рассказывают про пользу трезвого образа жизни. :)
no subject
Так никто из сопредельных стран таких коней не мочит. А несопредельные далеко и мне до их и ихней копошни в Ираке дела нет.
Мне бы и до России дела не было, не будь у нас общая граница такой длинной...
***Все в зюзю, а ему рассказывают про пользу трезвого образа жизни.***
Знаете, есть такая прописная истина - "не можешь петь - не пей".
Если человек способен ужраться и держать себя в руках - то ему вольно и нажираться.
А если он при этом склонен бить посуду и колоттить домашних - так нефига обижаться на жену, что вызвала ментов и на ментов, что отправили ночевать в трезвятник.
no subject
Ага. Особенно убедительны вопли на тему не пить - от дышащёй перегаром жены. А также от таких же ужратых соседей.
Кроме того - пока что этот «невменяемый» чувак никого не побил, кроме ёще более невменяемого чем он идиота - одного из двух подравшихся пьяных соседей.
Вопли же и паранойя других соседей в духе «ой, что будет» - с одной стороны понятны, с другой - ни разу не убедительны. При этом соседи - сами вовсе не являются примером трезвости.
no subject
Дело не в том, кто чем дышит. А в том, что вы сами написали - "руки подлиннее и поразмашистее". Нмам не запах перегара в общежиттии мешает - а кое-чьи офигенно размашистые руки.
***Кроме того - пока что этот «невменяемый» чувак никого не побил, кроме ёще более невменяемого чем он идиота - одного из двух подравшихся пьяных соседей.***
Еще и провалы в памяти. Ну как такому разрешать пить?
***Вопли же и паранойя других соседей в духе «ой, что будет» - с одной стороны понятны, с другой - ни разу не убедительны. При этом соседи - сами вовсе не являются примером трезвости***
А примеров трезвости тут никому не надо. Просто люди хотят бухать культурно, не рискуя встать из-за стола с побитой мордой, а то и вовсе убитым. Поэтому принято решение не пускать молодчика за стол, пока не научится держать лапы при себе. Ясный перец, молодчику это не нравится. Он это считает мировой несправедливостью - всех пускают, а его нет. Но пока его вопли идут в пакете с гордостью своими размашистыми руками - за стол его не пустят. И вся недолга.
так чт непоследовательна, дадагой ддуг, именно ваша позиция. Это вы хотите, "чтобы все дрожали, чтобы уважали" - и одновременно чтобы не пытались отгородиться санитарным кордоном. Это вы не жедаете понять, что постоянное дрожание вызывает такой психологический дискомфорт, что ну его нахер.
И на этой ноте мы заканчиваем наши беседы раз и навсегда.
no subject
Ох, зря вас это не беспокоит. :(
Кстати, у нас ходят слухи, что наш премьер развелся. Про вашего вроде тоже разные слухи ходят?
Помните, с чего Столетняя началась? ;)
no subject
Этим браком Столетняя была запрограммирована.
no subject
Во! А этот брак был запрограммирован разводом Алиеноры с Людовиком номер семь.
Вот как раз на это я и наме-е-е-кал... На преспективу, так сказать. ;)
no subject
no subject
"Срок жизни увеличился..." ;)
У вашего премьера внешность вполне... :)
B что бы мы с Вами ни думали о наших премьерах, харизма у них обоих таки есть. :(