А между тем я засмотрела два мегакина

[morreth]

Первое - "Горбатая гора".

Фильм оставил... недоумение. Ну, почему у этих ребят что ни собирай - а всё время пулемёт получается? Я уже настроилась на возвышенную любофф - а оказалось, они и перепихнулись-то в первый раз по пьянке и от холода...

Нет, то есть, да, я верю, что иногда раз перепихнешься по пьянке от холода - а потом из этого вырастает большая и чистая любовь. И я, в общем, всю кину ждала, пока она вырастет, большая и чистая. А она не вырастает и не вырастает. Просто двух мужиков безотчетно тянет друг к другу, и они сами не могут понять почему - у каждого дома жена, дети, а вот поди ж ты...

То есть, у меня весть версия, почему героя Леджера тянет к герою Гилленхалла: герой Гилленхалла, в отличие от жены героя Леджера, не обвешан со всех сторон сопливыми детьми и не утратил товарного вида из-за родов. Ему уже сороковник, но благодаря здоровому ковбойскому образу жизни его ягодицы все так же крепки. И вообще, несмотря на все неприятие этого ужасного ханжеского общества американской глубинки, герой Леджера может раз в полгода выкатиться на вольную природу и, порыбачив для приличия, предаться страсти нежной в палатке - а вот жене героя решительно некуда выехать вот так вот расслабиться, даже раз в полгода.

Но чё-то мне кажется, что эта моя версия будет объявлена гомофобской...

Я вот чего никак не могу взять в голову: с одной стороны нам говорят: ребята, эта любовь - ну совсем такая же как у вас. Только объект ее - одинакового пола с субъъеком. А так - все то же самое. Я готова поверить. Давайте пересмотрим ситуацию, сделав одного из героев женщиной.

Ита, мужчина и женщина, полею судьбы оказавшись на пастбище вдвоем, занимаясь тяжелой работой и дела пополам каждую краюшку и банку бобов, в один прекрасный вечер от такой житуши решили забить на служебные обязанности - ну их нахрен этих овец, одну ночь как-то переживут - и нализались в дупель, после чего переспали. Потом протрезвели, сказали: "будем считать, что ничего не было..." - и переспали еще раз. И еще раз. После чего разъехались, так как сезонная работа закончилась.

Поскольку жензщина собиралась замуж за другого, она решила считать это ошибкой - но с течением времени обнаружила, что не может избавиться от влечения к тому мужчине и что ей нужен, хотя бы раз в полгода, секс с ним.

Между тем, она достаточно ответственна, чтобы не нарушать прочих обязательств перед своим мужем. Который очень любит ее. Да, семейная жизнь не может дать ей счастья Но и тот кадр, к которому ее влечет - тоже не может дать ей счастья. Будем откровенны, он вообще довольно безответственный тип и врад ли может составить чье-то счастье.

Все, что их связывает - это секс. Кроме себя - им не о чем говорить.

Вопрос: такой фильм был бы фильмом О ЛЮБВИ? Что у нас там с исходным тезисом, в который я готова была бы поверить, куда он подевался?

Елки-палки, ну почему нам пытаются подать под соусом "у вас то же мамое" как раз то, что СОВСЕМ не то же самое?

Смешно было один раз: в самом начале кина, когда герои еще незнакомы, они нанимаются на работу и работодатель говорит им: "Тащите свои задницы сюда". Ну вот, сказали мы сихронно с мужем, еще и не началось - а уже пошла речь о задницах...

Второе - "Йоджимбо" Куросавы. Я его не посмотрела, а скорее пересмотрела - последний раз видела 10 лет назад и уже успела кому-то подарить кассету.

Пересматривая кино искушенным взглядом, заметила кучу деталей, которые у Куросавы были творчески спизжены заимствованы другими режиссерами. Последний пример - отрубленная рука в пасти собаки. А я-то думала, откуда у меня такое мощное дежа вю при просмотре "12"...

Comments

[tsimbal.livejournal.com]

ИМХО, одна из проблем - в эволюции образа ковбоя. Герои ОГенри и герои Уэйна-Купера были джентльменами. Они, может, и не знали, в какой руке держать вилку, но знали, в т.ч. как вести себя с дамами, с друзьями, даже с врагами.
А эти "новые ковбойские" - точно что //Словарный запас - три класса при тюрьме//

Короче, посмотри лучше "Диллижанс"...

[inagoldin.livejournal.com]

Но чувство-то чувствуется, извините за тавтологию!
То, что они друг друга без слов понимали - это ли не любовь?

[tsimbal.livejournal.com]

Внезапно вспыхнувшее желание - это еще не любовь. Даже если оно обоюдное. Как говорил один дружок моего брата. "С женой я потому, что ребенок и готовит она хорошо, а Машкой гуляю, потому что она, хоть и дура, зато классно трахается"

[inagoldin.livejournal.com]

Мне кажется, тут вообще все немного глубже. Может быть, я увидела в фильме то, чего там вовсе не было. Но мне кажется, что дело не столько в сексе и в любви, сколько в обществе. Познакомься те же самые ковбои на гей-вечеринке где-нибудь в Лос-Анджелесе (даже и в то время), трахнулись бы они вот так же по пьянке, а потом... кто знает, может, остались бы вместе, и лет через десять один умер бы от СПИДа, другой бы хоронил его и плакал, и т.д. - и все сказали бы, что это история любви, какой бы она ни была. Но у этих-то парней не было такой возможности. И помыслить о такой жизни возможности не было - они ничего такого не знали. А жизнь - такая, как надо, с позиций их общества, и вполне успешная - была, пожалуйста, жена, дети, ранчо. А они в эти рамки не вписались. Для них эта жизнь - ненастоящая, а какая настоящая - самим неведомо,и единственное, что похоже на настоящую - это их встречи раз этак в четыре года. Что их тянет друг к другу - то ли секс, то ли любовь, то ли желание просто выйти из рамок - не ясно, но за этими рамками они друг для друга в самом деле единственные, потому что способны понять - не друг друга, но вот это желание.