***Преувеличения о количестве жертв штурма Цхинвали или стертом с лица земли городе воспринимаются скорее как пропагандистские художественные ужастики, вполне оправданные в рамках законов жанра***
Я вижу, как они воспринимаются, и весь ужас ситуации с моей точки зрения заключается именно в этом: их оправдывают.
По-моему очевидно, что приказ о вторжении в Грузию не связан непосредственно с ущербом, причиненном Цхинвали и его жителям. Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением. Если кто-то из жителей России возьмется утверждать, что при ювелирном захвате Цхинвали никакого бы вторжения не было, то я с высокой вероятностью диагностирую мелкое ханжество.
Мелкое ханжество - это конечно ужас. Но не ужас-ужас-ужас. ;)
В оправдании самого метода. "Это информационная война, весь смысл в том, чтобы переврать оппонента" - у меня уже в зубах навязла эта ересь.
***Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением***
Именно. Кстати, подтверждены аж... 12 случаев гибели нонкомбатантов - может ли кто-то из российских военных похвалиться таким же малым количеством collateral losses при наведении "конституционного порядка" в Чечне?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я вижу, как они воспринимаются, и весь ужас ситуации с моей точки зрения заключается именно в этом: их оправдывают.
no subject
По-моему очевидно, что приказ о вторжении в Грузию не связан непосредственно с ущербом, причиненном Цхинвали и его жителям. Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением. Если кто-то из жителей России возьмется утверждать, что при ювелирном захвате Цхинвали никакого бы вторжения не было, то я с высокой вероятностью диагностирую мелкое ханжество.
Мелкое ханжество - это конечно ужас. Но не ужас-ужас-ужас. ;)
no subject
***Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением***
Именно.
Кстати, подтверждены аж... 12 случаев гибели нонкомбатантов - может ли кто-то из российских военных похвалиться таким же малым количеством collateral losses при наведении "конституционного порядка" в Чечне?