По-моему в большинстве обсуждений российских СМИ, осуждающих их за ложь по поводу грузинской войны, есть как минимум одна серьезная плюха. Сообщения российских СМИ воспринимаются и комментируются всерьез, в то время как они сделаны прежде всего жанре стеб-пародии на американские обоснования вторжений в Косово и Ирак. И если народ ведется на серьезное обсуждение и опровержение стеба, то обычно это означает, что стеб удался.
Что же касается содержательной части, то никакой особой лжи в информационном остатке видимо не содержится. Во всяком случае в том, что наиболее существенно для российской стороны. 1. Грузинска армия после артобстрела заняла Цхинвали. 2. Российская армия, успешно преодолела Кавказский хребет и сопротивление грузинской армии, вытеснила грузинскую армию из Цхинвали, заняла Гори и двинулась по направлению к Тбилиси, после чего была остановлена по команде российского президента. 3. Российская армия вытеснила грузинскую армию из Кодорского ущелья, которое грузины поставили под свой контроль два года назад.
Вроде бы по этому вопросу особых разночтений нет. Правда есть много умолчаний и сомнительных слухов о ходе собственно боевых действий и боевых потерях сторон. Но об этом на самом деле помалкивают или создают шумовую завесу обе стороны.
Вот если бы грузины взорвали или блокировали рокский туннель, окружили российскую армию и заставили ее отступить, бросив вооружение, то скорее всего с российской стороны было бы много вранья по сути. Сейчас же освещение конфликта в целом по российским меркам относительно объективное. Преувеличения о количестве жертв штурма Цхинвали или стертом с лица земли городе воспринимаются скорее как пропагандистские художественные ужастики, вполне оправданные в рамках законов жанра.
А в рамках политического жанра вообще не очень-то принято называть вещи своими именами независимо от убежденновсти в своей правоте.
***Преувеличения о количестве жертв штурма Цхинвали или стертом с лица земли городе воспринимаются скорее как пропагандистские художественные ужастики, вполне оправданные в рамках законов жанра***
Я вижу, как они воспринимаются, и весь ужас ситуации с моей точки зрения заключается именно в этом: их оправдывают.
По-моему очевидно, что приказ о вторжении в Грузию не связан непосредственно с ущербом, причиненном Цхинвали и его жителям. Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением. Если кто-то из жителей России возьмется утверждать, что при ювелирном захвате Цхинвали никакого бы вторжения не было, то я с высокой вероятностью диагностирую мелкое ханжество.
Мелкое ханжество - это конечно ужас. Но не ужас-ужас-ужас. ;)
В оправдании самого метода. "Это информационная война, весь смысл в том, чтобы переврать оппонента" - у меня уже в зубах навязла эта ересь.
***Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением***
Именно. Кстати, подтверждены аж... 12 случаев гибели нонкомбатантов - может ли кто-то из российских военных похвалиться таким же малым количеством collateral losses при наведении "конституционного порядка" в Чечне?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Что же касается содержательной части, то никакой особой лжи в информационном остатке видимо не содержится. Во всяком случае в том, что наиболее существенно для российской стороны.
1. Грузинска армия после артобстрела заняла Цхинвали.
2. Российская армия, успешно преодолела Кавказский хребет и сопротивление грузинской армии, вытеснила грузинскую армию из Цхинвали, заняла Гори и двинулась по направлению к Тбилиси, после чего была остановлена по команде российского президента.
3. Российская армия вытеснила грузинскую армию из Кодорского ущелья, которое грузины поставили под свой контроль два года назад.
Вроде бы по этому вопросу особых разночтений нет. Правда есть много умолчаний и сомнительных слухов о ходе собственно боевых действий и боевых потерях сторон. Но об этом на самом деле помалкивают или создают шумовую завесу обе стороны.
no subject
no subject
Вот если бы грузины взорвали или блокировали рокский туннель, окружили российскую армию и заставили ее отступить, бросив вооружение, то скорее всего с российской стороны было бы много вранья по сути. Сейчас же освещение конфликта в целом по российским меркам относительно объективное. Преувеличения о количестве жертв штурма Цхинвали или стертом с лица земли городе воспринимаются скорее как пропагандистские художественные ужастики, вполне оправданные в рамках законов жанра.
А в рамках политического жанра вообще не очень-то принято называть вещи своими именами независимо от убежденновсти в своей правоте.
no subject
Я вижу, как они воспринимаются, и весь ужас ситуации с моей точки зрения заключается именно в этом: их оправдывают.
no subject
По-моему очевидно, что приказ о вторжении в Грузию не связан непосредственно с ущербом, причиненном Цхинвали и его жителям. Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением. Если кто-то из жителей России возьмется утверждать, что при ювелирном захвате Цхинвали никакого бы вторжения не было, то я с высокой вероятностью диагностирую мелкое ханжество.
Мелкое ханжество - это конечно ужас. Но не ужас-ужас-ужас. ;)
no subject
***Если бы грузины захватили Цхинвали военной силой, не поранив однако при этом ни одного безоружного и не повредив ни одного жилого здания, то российская армия скорее всего все равно была бы отправлена отбивать город, не особо заморачиваясь при этом его сохранением***
Именно.
Кстати, подтверждены аж... 12 случаев гибели нонкомбатантов - может ли кто-то из российских военных похвалиться таким же малым количеством collateral losses при наведении "конституционного порядка" в Чечне?