(Disclaimer: Я не считаю, что попытка реализации нижеизложенного - выгодна России. Я не знаю, действительно ли что-то подобное предпренимается. Кроме того, я сознательно исключил из рассмотрения моральную сторону вопроса)
Предположим, что Россия действительнохочет реализовать на Украине что-то подобное грузинскому сценарию. Однако, в текущем политическом раскладе, Россия не может начать военные действия просто так. Кроме того, Украина - совсем не Грузия, и, даже в случае успеха, военныке действия затянутся, как минимум, на пару месяцев (Вариант встречи русских танков цветами, либо панического разбегания украинской армии - абсолютно не реалистичен). Это значит что у Запада будет гораздо больше времени на то, что бы отреагировать на происходящее, и эта реакция будет не менее, а скорее намного более отрицательной чем в случае Грузии. Для того, что бы хоть как то отбивать это давление, Росси требуется убедительно представить Украину в качестве аггрессора - а значит требуется тот или иной предлог со стороны Украины. Предлоги в современной политике бывают двух видов - юридические и гуманитарные. Рассмотрим их:
1. Юридический - требуется, что бы Украина грубо нарушила какой либо существенный договор с Россией. Так как, рассчитывать на второжение в Россию украинских войск не приходится, единственный, ИМХО, переспективный вариант - договор по Черноморскому флоту. В идеале, требуется путём мелких провокаций (например демонстративной помощью каким-либо политическим движениям, либо провоцированием конфликта со стрельбой с крымскими татарами), спровоцировать Украину на захват, с применением оружия и жертвами, какого-то из объектов, либо кораблей ЧФ. Меры противодействия со стороны Украины - не поддаваться на подобные провокации.
2. Гуманитарный - требуется спровоцировать Украину на массированное применение оружия по российским гражданам, либо, ещё более массовое - по своим. Разгона демонстраций, даже с применением огнестрельного оружия, явно не достаточно. Следовательно, этот вариант может быть реализован исключительно после начала крупномасштабного восстания в каком либо регионе Украины - такого, которое не сможет бытьподавлено силами полиции и придётся применять армию. Более того, петребуется что бы восставшие, без явной поддержки, продержелись минимум неделю - что бы картинка жестоких боев утвердилась в сознаниии массового западного телезрителя. Организация такого восстания сегодня, без значительной помощи со стороны украинского руководства, лично мне кажется практически невозможной. Меры противодействия - не допустить восстания. Гасить межнациональную напряженность, не слишком прессинговать русскоязычных, повышать уровень жизни русскоязычных регионов. Впрочем, всем этим любое нормальное правительство и та должно заниматься.
но занимается ли? впрочем, нам уже настолько осточертели наши политики любого цвета, что спровоцировать восстание будет весьма проблематично, даже в Крыму.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Следующая Украина?
Предположим, что Россия действительнохочет реализовать на Украине что-то подобное грузинскому сценарию. Однако, в текущем политическом раскладе, Россия не может начать военные действия просто так. Кроме того, Украина - совсем не Грузия, и, даже в случае успеха, военныке действия затянутся, как минимум, на пару месяцев (Вариант встречи русских танков цветами, либо панического разбегания украинской армии - абсолютно не реалистичен). Это значит что у Запада будет гораздо больше времени на то, что бы отреагировать на происходящее, и эта реакция будет не менее, а скорее намного более отрицательной чем в случае Грузии. Для того, что бы хоть как то отбивать это давление, Росси требуется убедительно представить Украину в качестве аггрессора - а значит требуется тот или иной предлог со стороны Украины. Предлоги в современной политике бывают двух видов - юридические и гуманитарные. Рассмотрим их:
1. Юридический - требуется, что бы Украина грубо нарушила какой либо существенный договор с Россией. Так как, рассчитывать на второжение в Россию украинских войск не приходится, единственный, ИМХО, переспективный вариант - договор по Черноморскому флоту. В идеале, требуется путём мелких провокаций (например демонстративной помощью каким-либо политическим движениям, либо провоцированием конфликта со стрельбой с крымскими татарами), спровоцировать Украину на захват, с применением оружия и жертвами, какого-то из объектов, либо кораблей ЧФ. Меры противодействия со стороны Украины - не поддаваться на подобные провокации.
2. Гуманитарный - требуется спровоцировать Украину на массированное применение оружия по российским гражданам, либо, ещё более массовое - по своим. Разгона демонстраций, даже с применением огнестрельного оружия, явно не достаточно. Следовательно, этот вариант может быть реализован исключительно после начала крупномасштабного восстания в каком либо регионе Украины - такого, которое не сможет бытьподавлено силами полиции и придётся применять армию. Более того, петребуется что бы восставшие, без явной поддержки, продержелись минимум неделю - что бы картинка жестоких боев утвердилась в сознаниии массового западного телезрителя. Организация такого восстания сегодня, без значительной помощи со стороны украинского руководства, лично мне кажется практически невозможной. Меры противодействия - не допустить восстания. Гасить межнациональную напряженность, не слишком прессинговать русскоязычных, повышать уровень жизни русскоязычных регионов. Впрочем, всем этим любое нормальное правительство и та должно заниматься.
Re: Следующая Украина?
впрочем, нам уже настолько осточертели наши политики любого цвета, что спровоцировать восстание будет весьма проблематично, даже в Крыму.