А думаете, если разжевать на пальцах, что не так с реакциями и целеполаганием, это поможет? Мне кажется, некоторая часть возможных читателей, даже в разжеваном виде, запишет это в дополнительные аспекты крутости, романтичности и суперменства. По-моему, оно неизбежно. И будут они искренни.Только в отличии от героя, у них это не сбой в программе, и не индивидуальная особенность, а приобретенный культурный штамп.
мы иногда это пробуем делать - с чужими книгами. помогает примерно в трети случаев. Тут вот, кстати, в этом журнале был инцидент, когда человек пользовался клише совершенно добросовестно, скрестил ежа и ужа - и у него получилась, естественно, совершенная каша - ему объяснили, в чем дело и где ошибка в методе. Сработало. Но срабатывает, конечно, не всегда. Просто, если кричать, то результата не будет вообще. (Это если он нужен.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Мне кажется, некоторая часть возможных читателей, даже в разжеваном виде, запишет это в дополнительные аспекты крутости, романтичности и суперменства.
По-моему, оно неизбежно. И будут они искренни.Только в отличии от героя, у них это не сбой в программе, и не индивидуальная особенность, а приобретенный культурный штамп.
no subject
Что люди не умеют читать текст ка ЦЕЛОЕ - я убедилась на одногруппниках.
нет... это не всегда помогает
помогает примерно в трети случаев.
Тут вот, кстати, в этом журнале был инцидент, когда человек пользовался клише совершенно добросовестно, скрестил ежа и ужа - и у него получилась, естественно, совершенная каша - ему объяснили, в чем дело и где ошибка в методе. Сработало.
Но срабатывает, конечно, не всегда.
Просто, если кричать, то результата не будет вообще. (Это если он нужен.)
С уважением,
Антрекот