![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На случай бана
Выскажусь по этому поводу
http://lynx9.livejournal.com/468463.html?thread=2315503#t2315503
здесь, у себя.
В позиции Флорианы и Ко мне, по больгому счету, не нравится одно: трусость. Поясню свою мысль.
Когда мне было 17 лет и мне хотелось, скажем так, дружбы чьих-то бёдер, для меня проблемой было "где и когда". Но ни в коем случае не "что будет говорить княгиня Марья Алексевна в лице православной (католической, протестантской, мормонской) церкви". Я была вполне последовательным атеистом: по тем вопросам, в которых я полагала приоритетным свое мнение, мнения Бога и организаций, так или иначе претендующих на озвучивание мнения Бога, для меня просто не существовало.
Я знала, что бабушки в платочках очень косо смотрят на девушек, скаджем так, не в платочках. Но я знала также, что в жизни к меня есть иные задачи, нежели осчастливить всех бабушек в платочках.
Я знала, что с точки зрения некоторых товарищей тот факт, что девушка отправилась с кем-то в постель без ломаний или предложила первой отправиться в постель - ясное свидетельство в пользу того, что это потерянная девушка и с ней "все можно". Мне было наплевать. Делать этих товарищей счастливыми и добиваться их уважения - казалось мне задачей нестоящей (да и сейчас кажется), а что со мной не все можно, я пару раз доходчиво объяснила при помощи табуретки.
Короче говоря, у меня хватало мужества исповедовать идеологию свободной любви примерно в том виде, в каком ее исповедовала Система, и не ожидать по такому члучаю ничьего одобрения. В том числе и одобрения Системы.
Не то Флориана и Ко. Этим людям зачем-то непременно нужно и невинность соблюсти, и ребенка завести. И "спинку потереть" когда и кому захочется - и чтобы о. Иоанн Крестьянкин это одобрил.
Не бывает, дорогие мои. Нет в мире достаточно широкой жопы, чтобы сесть сразу на два стула: аскетики и либертинажа. Уж больно далеко эти стулья разнесены друг от друга.
http://lynx9.livejournal.com/468463.html?thread=2315503#t2315503
здесь, у себя.
В позиции Флорианы и Ко мне, по больгому счету, не нравится одно: трусость. Поясню свою мысль.
Когда мне было 17 лет и мне хотелось, скажем так, дружбы чьих-то бёдер, для меня проблемой было "где и когда". Но ни в коем случае не "что будет говорить княгиня Марья Алексевна в лице православной (католической, протестантской, мормонской) церкви". Я была вполне последовательным атеистом: по тем вопросам, в которых я полагала приоритетным свое мнение, мнения Бога и организаций, так или иначе претендующих на озвучивание мнения Бога, для меня просто не существовало.
Я знала, что бабушки в платочках очень косо смотрят на девушек, скаджем так, не в платочках. Но я знала также, что в жизни к меня есть иные задачи, нежели осчастливить всех бабушек в платочках.
Я знала, что с точки зрения некоторых товарищей тот факт, что девушка отправилась с кем-то в постель без ломаний или предложила первой отправиться в постель - ясное свидетельство в пользу того, что это потерянная девушка и с ней "все можно". Мне было наплевать. Делать этих товарищей счастливыми и добиваться их уважения - казалось мне задачей нестоящей (да и сейчас кажется), а что со мной не все можно, я пару раз доходчиво объяснила при помощи табуретки.
Короче говоря, у меня хватало мужества исповедовать идеологию свободной любви примерно в том виде, в каком ее исповедовала Система, и не ожидать по такому члучаю ничьего одобрения. В том числе и одобрения Системы.
Не то Флориана и Ко. Этим людям зачем-то непременно нужно и невинность соблюсти, и ребенка завести. И "спинку потереть" когда и кому захочется - и чтобы о. Иоанн Крестьянкин это одобрил.
Не бывает, дорогие мои. Нет в мире достаточно широкой жопы, чтобы сесть сразу на два стула: аскетики и либертинажа. Уж больно далеко эти стулья разнесены друг от друга.
Re: привет.
А хто вас знает - если б понимали, то, может, и не говорили бы.
Ну как это при чем. Смотрите, что за благостная картинка теперь нарисуется, если я извинюсь: вы зсаступились за Флориану, надавили на злую Ольгу - и опа, она извинилась. Вы молодцы, я кака.***
Во-первых, мне персонально уже извинений не надо. Я уже вижу, что имело место быть.
Во-вторых, это только глупый человек так подумает. Умный человек подумает, максимум, что люди объяснили Ольге, что она была не права. А Ольга молодец, что это поняла. :) Человек умный, который еще и в курсе обстоятельств, подумает, что до Ольги на следующий день до самой дошло, что она была не права.
Re: привет.
Уй, мадам, ну натурально вы не понимаете.
Я делаю такие вещи именно потому, что понимаю, как это плохо. Мне хочется утворить именно что-то мерзкое. Именно поэтому я сейчас смеюсь над всеми попфтками объяснить мне, как надо было выбирать слова. Поверьте, я их очень хорошо выбирала.
***Умный человек подумает, максимум, что люди объяснили Ольге, что она была не права.***
И попадет пальцем в эту самую.
Re: привет.
В обчем, делать вам/тебе нечего, Антрекот прав.
Re: привет.
Re: привет.
Я вас, в принципе, понимаю. У меня тоже завелся цикл эмоций, хотя и совершенно другого плана. И если вас это утешит, меня тоже таскали за хвост по сему поводу. :)
Re: привет.
Какого лешего мы опять на вы?
Re: привет.
Re: привет.
Мне не надо "спасибо" (да и я обычно не лезу), но тут вклинивается то соображение, что в не-штопорном состоянии вы считаете благом действия тех, кто вам советовал притормозить и конструктивно возражал.
Дык люди на это поправку дают. Некоторые.