morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-06-22 05:37 pm

Некроромантег-2

Вы помните пацанчега, который хотел Беатриче?

Он конкретизировал свои, тыкскыть, воззрения. Это что-то, друзья мои и подруги :). Пристегните ремни и лезьте под кат:


"Беатриче как человек никогда не существовала. Она не могла существовать как человек, поскольку это противоречит самой механике мировоззрения Преданных Любви".

Мне одной так кажется - или пацанчег просто не может произнести вслух горькую правду: "Я принципиальный дрочила"?

[identity profile] dolgova.livejournal.com 2008-06-23 05:58 pm (UTC)(link)
Да нет, почему же. :)
Есть такое явление -- спят с женой, а любят платонически другую женщину.
Именно потому, что она соврешенно недоступна, не важно существовала, или нет.
Если ее добьются, то разлюбят. Смысл в недостижимости.
Вот, примерно, как этот парень написал:

Василий Федоров

* * *

Если б
Богом я был,
То и знал бы,
Что творил
Женщину!

Если б
Скульптором стал,
Высек бы
Из белых скал
Женщину!

Если б
Краски мне дались,
Рисовала б
Моя кисть
Женщину!

Но
Не бывшую со мной
И не ставшую женой
Женщину!

Федоров, Василий. Стихотворения и поэмы в двух томах.
Москва: Худож. Лит., 1970.

-----------
Понятно, если бы это прочитала жена, она бы не потащилась.
Точно поэт получил бы поварешкой. :)))
Но, опять же, сама по себе платоническая любовь уважаемое явление.
Скорее уж, принципиальная неспособнсоть ее испытывать, говорит об ограниченности человека.