По поводу смерти фантастики

[morreth]

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1083574428;start=5#5

На мой сугубый взгляд кризис жанра действительно налицо, и он напрямую связан с теми причинами, на которые указывает Красавица.

"Они потеряли Идею. Сверхидею. Они не заметили, в какой момент Сверхидея была подменена на Проблему. На собственную животрепещущую проблему автора".

Есс! "Мелкие брызги" можно в расчет не брать, главное ухвачено.

Фантастам катастрофически НЕ О ЧЕМ писать, "расстройство идейного обмена", как любит говорить Антрекот, тотальное. У Шевчука есть песня "Поэт", где в четырех строчках формулируется кредо любого творчества:

Я называю плохое дерьмом,
А хорошее - красотой,
Если чего не разрежу умом -
Распакую своей душой.

Так вот, современная идеология отказывает творцу в праве назвать плохое - дерьмом, а хорошее - красотой. Релятивизм определяет творческую импотенцию. Дикси.

Comments

Я могу внятно пересказать

[el-d.livejournal.com]

Он довольно сложный, потому что линии как минимум четыре.
1. Семья "олимпийцев", обнаружившая, что надвигается а) революция и б) конец света и осуществляющая эвакуацию к "началу времен", пытающаяся уволочь туда побольше людеи и ресурсов с совершенно добрыми намерениями - ну а эмиссары на местах шалят, как водится.
1а) дочерняя линия - Сережа и Эшигедей, гоняющиеся друг за другом.
2. Марков с Терешковым, путешествующие в меняющееся псевдобудущее и обратно.
3. Холмс и Ватсон, которые все это расследуют посреди города Москвы.
4. Побочная линия из "глаз чудовищ" - хранители внезапно потерявшие память и силу.

Книжка неровная, но по-моему хорошая. На чистом сливочном масле.

С уважением,
Антрекот