Навеяло музыкой

[morreth]

Тут некий таварисч с говорящим юзернеймом "семь ублюдков" таки побудил меня задать вопрос, который я давно собиралась задать.

Граждане, а как каждый из вас понимает "женственность"? Есть ли некая совокупность качеств, без которых (одного из которых) женщина - это как бы уже и не женщина?

Comments

Re: деторождение - в широком смысле.

[vokabula.livejournal.com]

Ну да, ну да. Конечно, биологический. Точнее, этологический, - я ведь не случайно ничего не сказала о фенотипе (о внешности), хотя тоже есть что сказать. Но ограничиваюсь поведением. "Что присуще самке данного вида, какие поведенческие отличия". "Какие способности у нее развились, для того чтобы выполнять биологические функции, свойственные ее полу?" А функция эта - одна. Размножаться.
И - да, конечно, безусловно - все эти приобретенные для успешного размножения полезные качества прекрасно можно применять где угодно. Но исток их - в высшей степени биологичен.
А на уровне Человека несть ни эллина, ни иудея. И ни мужественности, ни женственности.
В сфере человеческого - я не вижу им места.
Помнится, в юности прочитала я "Монахиню" Дидро. И спрашиваю отца: как, мол, ухитрился гражданин Дидро так тонко, проникновенно и правдиво понять и описать психологию молодой девицы? Ведь наверняка ни одна из женщин того времени не стала бы рассказывать мужчине всё это? Откуда он узнал? А отец и отвечает: А Дидро и не описывал "молодую девицу". Он описывал Человека в предлагаемых обстоятельствах. А до него как раз пытались описывать гипотетические мысли и переживания воображаемых дам - с точки зрения мужчины.

благодарю вас

[conseiller.livejournal.com]

вы прекрасно излагаете
сохранил для себя ваши сообщения из этой ветки