morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-05-30 07:13 pm

Про "неженщин"

Навеяно двумя подзамочными постами и утренним приключением.

Утром я, как это часто бывает теперь, водила гулять свою сцобаку. Сцобако у меня, если кто помнит, женского полу - то есть, оно сцуко. И совершенно естественно то, что сцобаки противоположного полу проявляют к ней интерес.

Итак, сегодня утром Конти повстречалась с кобельком той же дворянской породы, что и она, но вдвое меньшим - хотя уже явно взрослым. Кобелек, которого хозяин вел без привязи, проявил к ней интерес - и чем-то этот кобелек Конти не занравился, начала она огрызаться.

Дальше происходит сцена прямо-таки по Лоренцу. Конти огрызается на кобелька и покусывает его - не совсем всерьез, не до крови и выдирания клочьев шерсти, но уже нешутейно. Не так, как она мне руки покусывает, играя. Кобелек же невозмутимо подставляет ей наименее уязвимые места - плечи - и молча продолжает свой вежливый харрасмент - пока хозяин его не оттаскивает.

Так о чем я. О том, что кобелек ни в малейшей степени не делал себе скидок на то, что Конти вдвое больше и не задаваясь вопросом "а достаточно ли хорошо она себя ведет, чтобы я продолжал признавать ее сукой".

Кобели в этом смысле лучше большинства мужчин, которые могут чувствовать себя мужчинами только при условии, что женщина играет с ними в пас. Вот пока она хлопает глазками и изображает слабость - она женщина. А как только вышла за рамки стереотипов - это сразу ужос-ужос-ужос, что такое, это не женщина и немедленно с ней можно позволить себе все, что угодно.

У кобеля, говорят этологи, есть встроенное в его маленький моск ощущение того, что он, несмотря ни на что - кобель. И ничем это ощущение из него не выбить.

Во многих мужчинах - если не в большинстве мужчин - это ощущение трескается и сыплется под малейшим нажимом.

Тут не может не возникнуть вопрос - а мужчины ли это?

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2008-06-01 02:36 pm (UTC)(link)
Ээээ.... ммм....
А обязательно пражэенсчин и мусчин - на собачьем материале?
Исходники всё же слабо сравнимы как бы.... А?

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-06-01 03:10 pm (UTC)(link)
На собачьем -- это еще хорошо.

Потому что ежели на животном, так я могу привести в пример хищных птиц, и будет все совсем печально для господ мужеска полу. Потому что там самец и ухаживает, и кормит, пока самка на гнезде (а у некоторых -- и пока птенцы беспомощны), и вообще выбирает себе пару на всю жизнь, и у них единая боевая стратегия и тактика, какие там покорные жены... а самки даже и покрупнее, как правило, что никак не мешает самцам чувствовать себя мужуками :).

[identity profile] maria-beata.livejournal.com 2008-06-01 03:21 pm (UTC)(link)
Угу.
Всё-тки человек не совсем животное... не совсем такое животное... тьфу, да и не животное он! Человек же. Иногда. Если хочет.
Иногда, в приступах практической мизантропии, я вспоминаю "чёрную вдову" и сожалею кое о чём...

А собаки - хоть и символ любимого Ордена - в этом отношении меня раздражают до неимоверности. Возможно, неприкрытостью демонстрации того, что у людей (обычно) принято прикрывать? Задействуя мозг, а не только мозжечок.
Впрочем, это слишком печальная тема...

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-06-01 07:03 pm (UTC)(link)
Проблема только в том, что для того, чтобы по-настоящему быть человеком, надо быть больше, чем животным. И всяко -- не зверем.

А вот это у царя природы получается редко, а в межполовых отношениях -- так и вовсе слишком.