![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "неженщин"
Навеяно двумя подзамочными постами и утренним приключением.
Утром я, как это часто бывает теперь, водила гулять свою сцобаку. Сцобако у меня, если кто помнит, женского полу - то есть, оно сцуко. И совершенно естественно то, что сцобаки противоположного полу проявляют к ней интерес.
Итак, сегодня утром Конти повстречалась с кобельком той же дворянской породы, что и она, но вдвое меньшим - хотя уже явно взрослым. Кобелек, которого хозяин вел без привязи, проявил к ней интерес - и чем-то этот кобелек Конти не занравился, начала она огрызаться.
Дальше происходит сцена прямо-таки по Лоренцу. Конти огрызается на кобелька и покусывает его - не совсем всерьез, не до крови и выдирания клочьев шерсти, но уже нешутейно. Не так, как она мне руки покусывает, играя. Кобелек же невозмутимо подставляет ей наименее уязвимые места - плечи - и молча продолжает свой вежливый харрасмент - пока хозяин его не оттаскивает.
Так о чем я. О том, что кобелек ни в малейшей степени не делал себе скидок на то, что Конти вдвое больше и не задаваясь вопросом "а достаточно ли хорошо она себя ведет, чтобы я продолжал признавать ее сукой".
Кобели в этом смысле лучше большинства мужчин, которые могут чувствовать себя мужчинами только при условии, что женщина играет с ними в пас. Вот пока она хлопает глазками и изображает слабость - она женщина. А как только вышла за рамки стереотипов - это сразу ужос-ужос-ужос, что такое, это не женщина и немедленно с ней можно позволить себе все, что угодно.
У кобеля, говорят этологи, есть встроенное в его маленький моск ощущение того, что он, несмотря ни на что - кобель. И ничем это ощущение из него не выбить.
Во многих мужчинах - если не в большинстве мужчин - это ощущение трескается и сыплется под малейшим нажимом.
Тут не может не возникнуть вопрос - а мужчины ли это?
Утром я, как это часто бывает теперь, водила гулять свою сцобаку. Сцобако у меня, если кто помнит, женского полу - то есть, оно сцуко. И совершенно естественно то, что сцобаки противоположного полу проявляют к ней интерес.
Итак, сегодня утром Конти повстречалась с кобельком той же дворянской породы, что и она, но вдвое меньшим - хотя уже явно взрослым. Кобелек, которого хозяин вел без привязи, проявил к ней интерес - и чем-то этот кобелек Конти не занравился, начала она огрызаться.
Дальше происходит сцена прямо-таки по Лоренцу. Конти огрызается на кобелька и покусывает его - не совсем всерьез, не до крови и выдирания клочьев шерсти, но уже нешутейно. Не так, как она мне руки покусывает, играя. Кобелек же невозмутимо подставляет ей наименее уязвимые места - плечи - и молча продолжает свой вежливый харрасмент - пока хозяин его не оттаскивает.
Так о чем я. О том, что кобелек ни в малейшей степени не делал себе скидок на то, что Конти вдвое больше и не задаваясь вопросом "а достаточно ли хорошо она себя ведет, чтобы я продолжал признавать ее сукой".
Кобели в этом смысле лучше большинства мужчин, которые могут чувствовать себя мужчинами только при условии, что женщина играет с ними в пас. Вот пока она хлопает глазками и изображает слабость - она женщина. А как только вышла за рамки стереотипов - это сразу ужос-ужос-ужос, что такое, это не женщина и немедленно с ней можно позволить себе все, что угодно.
У кобеля, говорят этологи, есть встроенное в его маленький моск ощущение того, что он, несмотря ни на что - кобель. И ничем это ощущение из него не выбить.
Во многих мужчинах - если не в большинстве мужчин - это ощущение трескается и сыплется под малейшим нажимом.
Тут не может не возникнуть вопрос - а мужчины ли это?
no subject
"Нет" в данном случае навскидку дает как минимум три толкования: "не сейчас", "не здесь" и "не с тобой", и даже последний случай - небезнадежен :)
no subject
no subject
Понимаете, "зачастую" и "всегда" - понятия, по-моему, несколько логически нетождественные. И - позвольте с вами не согласиться: сраднеститистический мачо отечественной сборки, увы, считает, что ему никого не надо соблазнять, сами должны к ногам падать... при этом не то что даже не умеет - а, как показывает практика, даже не догадывается, зачем это нужно :) это ведь трудиться, стараться, думать, даже иногда - о, боже! - тратиться на всякие глупости вроде цветов... Нашему мачо это все не нужно: "пойдем?" - "нет!" - "ну и дура", вот и весь роман. Тургенев бы рыдал.
Единственный известный мне мужчина, умеющий красиво и настойчиво ухаживать - сидит в соседней комнате, накормленный вкусным обедом и обласканный с ног до головы. Я ж говорю, это настолько безошибочный способ выделиться из толпы мнящих себя мачо, что успех практически гарантирован.
no subject
Умный мужчина (вещь редкостная, согласна) - довольно быстро видит - интересен ли он этой даме - и дальше начинается танец. А вот не очень умный почему-то считает что он априори неотразим... и тогда порой просто прибить хочется :(
no subject
Причем "ум" для этого нужен какого-то особого рода, потому что среди "априори неотразимых" бывают товарищи с просто-таки зашкаливающим IQ. Для этого скорее не ум как таковой нужен, а редкая способность обращать внимание на кого-либо еще, кроме себя, любимого.
no subject