Ілюстрація до написаного нижче

[morreth]

http://sparrow-hawk.livejournal.com/1000753.html

Дивіться, дітки - це йолоп. Отак воно виглядає у природі.

Що в йолопах найцікавіше - називаючи себе націоналістами, вони власної історії ніхуя не знають. Воно може триндіти про те, що нащі пісні та казки, у яких "зберігся культурний код" закликають, скажемо, "краще вмерти, ніж потурчитися" - а не знають, що багато фамілій шляхетських та козацьких мають татарські і турецькі корені. Україна взагалі була "плавильним казаном" за часи козаччини й Гетьманщини, і я дуже дорого дала би за те, щоб з гроба встали "імігранти"-козацькі полковники Джеджалій, Кончаковський, Гуржій, Багалій - і пояснили хлопцеві популярно, хто з них справдній українець: він чи вони.

Comments

[smrx.livejournal.com]

*****
Но тут имей в виду деталь, которую правильно излагает audiart - раб.сила, по европейским меркам, почти бесплатная, нужна европейским работодателям и даром не нужна европейским наемным работникам. Где там _общий_ интерес Европы - это вопрос открытый.
*****
Открытый, и мне кажется что эти нелегалы выгоднее среднему классу, а не крупным капиталистам. Потому что например нелегалы из Украины в Италии и Испании в основном работают домашней прислугой, нянями, сиделками, а также батраками у фермеров. То есть в их труде заинтересованы не владельцы заводов и пароходов, а именно что простые граждане.
Интересно написано как это неорабство выглядит в Гонконге, где оно полностью легально:
http://kitya.livejournal.com/224511.html (абзац с ключевой фразой foreign domestic helper)

*****
Плюс деталь, которую правильно вопрошал Буковский - кого куя они не завозят легально себе украинцев, белорусов и русских, легко интегрируемых - и завозят негров?
*****
Кстати мне тоже интересно почему. Мое предположение - что сейчас негров вовсе не завозят, а пик иммиграции из Африки и Азии был после развала колониальных империй, когда у жителей колоний было больше возможностей перебраться в метрополию. Ну а потом стали родственники подтягиваться. Плюс принимали беженцев из гуманитарных соображений, а горячие точки откуда бежали тоже как правило в странах третьего мира были.
Хотя для наличия большой турецкой диаспоры в Германии эти объяснения не годятся. Хотя может немцы и предпочли бы восточных европейцев туркам если бы тогда не было железного занавеса.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Германия просто до начала 90-х годов принимала всех отовсюду, кто хотел в ней жить, воискуплениеисторическойвины. Т. е. понятно, что оформлено это было иначе, там статус беженца давали, но давали почти всем, нужно было просто сказать (не доказать) что у тебя на родине (какие-то) проблемы. А турки - ну Германия вообще главный партнер Турции в Европе.

***Хотя может немцы и предпочли бы восточных европейцев туркам если бы тогда не было железного занавеса.***

В целом, после падения занавеса, он был немедленно воздвигнут с другой стороны. Но миграция из Азии и Африки продолжалась.

[smrx.livejournal.com]

*****
В целом, после падения занавеса, он был немедленно воздвигнут с другой стороны. Но миграция из Азии и Африки продолжалась.
*****
Интересно почему?
Да и занавес потом убрали. С принятиям многих стран Восточной Европы в ЕС.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Боялись, что к ним поток хлынет. Причем с основанием, учитывая, что сюда в тот момент свозили со всего мира "гуманитарную помощь", а уехать на ПМЖ на Запад хотела бОльшая часть населения (это не шутка, так все вокруг говорили, и соцопросы давали примерно ту же картину).

[audiart.livejournal.com]

Супер ссылка, спасибо!
Беда в том, что по факту многие нелегалки здесь в том же статусе рабынь, и именно потому здесь нужны. Но признать этот факт у Европы кишка тонка, поэтому здесь просто закрывают глаза на их нелегальный статус. В результате получают группу людей, совершенно никаким образом неучтенных - ну, а в этой группе, естественно, цветет и пахнет криминал.