morreth: (всех убью)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-05-05 09:01 am

Тут Ципор подняла интересную тему -

будет п...ц или нет?

http://lynx9.livejournal.com/421922.html

Находясь в Киеве, я считала неудобным давать развернутое высказывание с чужого компа. Тем более что японские воинские повести ели мой моск, а когда они закончились, мне подкинули "Дьявол носит PRADA".

Книжка вполне детская - но искренняя и типа с моралью. Для меня она ничего нового не открыла, потому что я в принципе знала, как оно там все - мир рекламы и мир гламура в этом смысле не очень отличаются. Дело вообще не в этом. Дело в том, что книжка эта в сочетании с японскими военными повестями наконец-то подтолкнула меня к возможности убедительно сформулировать свое давно сложившееся мнение о том, что п...ц все-таки будет.

И грозит он нам не от экономики, экологии или варваров-исламистов. Точнее, что-то из этого обязательно нас накроет, а может, и все три фактора сразу, на закуску с демографией и эпидемией Эболы. Не это важно, потому что все это лишь следствия, а причина - нарастающий именно в нашей, "белой" цивилизации кризис _управления_.

У нас есть перед глазами исторический пример, тот же сценарий, роазыгранный в миниатюре (от чего участникам "розыгрыша" было нисколько не легче: конец эпохи Хэйан.

Именно чтение "ДНП" раскрыло мне глаза: ба, да это же Хэйан, ребята. Тот самый "высокий" Хэйан, 10-11 век, который обрушился в кошмар гражданской войны Гэмпэй, а потом граджданские войны стали для японцев привычным оразом жизни аж до эпохи Токугава - то есть, на 400 лет.

Эта девочка, которая написала ДНП, она сама не понимает, как много сермяжной правды в ее книге. Дело ведь не в том, что директриса Миранда - сцуко. Дело в том, что она - потрясающе неэффективное сцуко. Она получает огромную зарплату и еще больше тратит на "представительские расходы" - все эти шарфики "Гермес", кофе и завтраки на выброс и пр. - за то, что _мешает работать_ команде, которая делает журнал. Весь ее управленческий гений состоит как раз в том, чтобы внушить людям, которые знают свое дело лучше, чем она, будто без ее террора они обойтись не могут.

По сути дела семейство Фудзивара на протяжении полутора столетий занималось именно этим. И террор был очень похож на Мирандин - то есть, вегетарианский такой террор, где высшая мера наказания - это удаление из круга избранных, а вся деятельность тех, кто состоит в этом кругу, зеключается в том, чтобы сответствовать принятым в нем высоким стандартам - и повышать их ще больше против прежнего.

Да, я знаю, что индустрия "высокой моды" в целом - это дело рук нескольких талантливых невротиков, которые заставляют полмира оплачивать свой невроз. Но я, сидя в мировой паутине, ловлю сигналы из самых разных сфер - и везде вижу одно и то же (за редкими исключениями) - и в банковской сфере, и в торгово-промышлленной деятельности, и в шоу-бизнесе, и в образовании власть захватывают Миранды - то есть, управленцы, весь управленческий талант которых состоит в том, чтобы убедить окружающих в собственной необходимости и незаменимости. Это они умеют гениально. Больше они не умеют нихуа.

И вы думаете, нанотехнологии спасут нас от Миранды? Ха. Ха-ха. Ха-ха-ха.

Проблема с Мирандой даже не в том, что она стервь. Миранда может быть и очень милым человеком (любого пола, если кто не понял), и даже не очень много тратить на представительские расходы - хотя в это трудно верится: именно бешеные траты Миранды на представительские расходы являются для спонсоров показателем ее "эффективности"; людям очень неприятно думать, что такие деньжищи они платят вообще ни за что. Если ты кому-то платишь 148 000 баксов в месяц и позволяешь еще столько же профукивать - то тебе психологическим комфортнее думать, что это супердуперспециалист - нежели думать, что ты мудак, которого обвели вокруг пальца. Но не это, повторюсь, страшно. Не переживаю я за бюджеты "Уолта Диснея" или "Макдональдза", пусть кормят столько дармоедов, сколько считают нужным. Страшно то, что Миранда - управленец, полностью зацикленный на себе и своем благополучии. При этом он искренне может быть уверен, что печется о делах кампании - на самом деле он не представляет себе, как в компании реально идут дела. С обратной связью у Миранды глухо. Пусто. Оборван канал. Даже если Миранда пытается как-то его наладить, она все равно видит и слышит только то, что хочет видеть и слышать. Критика в отношении себя и своих решений у нее занижена.

Так вот, пока компания - или, берите шире, государство - живет в относительно стабильном мире, где перемены носят локальный характер - Миранду еще можно терпеть. Но в ситуации реального кризиса Миранда не просто оказывается совершенно беспомощна - как правило, к этой ситуации она подводит совершенно нежизнеспособный коллектив. Если Миранда управленствует года три-четыре - еще ничего, еще есть шансы, что среди сотрудников остались люди, способные двумя руками найти свою задницу. Но дайте Миранде пять лет - и среди управленцев не будет никого, кто не поддерживает ее психоз.

Чистота намерений Миранды при этом не имеет значения - дело именно в ее личности. Именно личностью определяется её стиль управления. Миранда искренне убеждена в том, что любое ее телодвижение идет компании на пользу. При этом все, что она умеет - это требовать, чтобы было "сделано вчера" и об эффективности работы нижестоящих судит по тому, как быстро исполняются эти требования. Необходимость их исполнения и затраты не идут в счет. Таким образом вокруг Миранды группируется команда людей, которые рассматривают как приоритет задачу "угодить Миранде". КПД такой команды резко падает ниже КПД паровоза братьев Черепановых, потому что множество производительных сил теперь расходуется на поиск свежевыпущенного "Гарри Поттера" для детей Миранды или доставку для Миранды теплого завтрака, который будет выброшен в помойку, если Миранда соизволит задержаться на 5 минут.

Самое лучшее и умное, что может сделать Миранда - это сосредоточить все свои усилия на управленческом аппарате компании и не мешать профессионалам - технарям, я имею в виду - заниматься своим делом. Иногда - в редких случаях, которые я полагаю космическим везением - она так и делает. Но чаще ситуация бывает обратной: Миранды в принципе не любят профессионалов, потому что не любят признавать кого-то в чем-то компетентнее себя. Общаясь с технарями, они испытывают стресс и стсраются свести его (а стало быть, и общение) к минимуму. Иногда Миранда "ложится" под профессионала - см. отношения со стилистом Найджелом - но за это она отыгрывается на нижестоящих. Но чаще, гораздо чаще Миранды пытаются прогнуть профессионалов под себя. Так им удается поддерживать иллюзию контроля над их деятельностью. В ДНП такой способ контроля - Книга. В нашем рекламном агентстве - ежемесячные отчеты, которые мы были обязаны сдавать нашей Миранде (с моей подачи все звали это между собой "месячными Ольги Эдуардовны"). Естественно, в этих отчетах была сплошная липа - а что еще может быть в документе, составленном по принципу "чтобы отвязались"? - но она эту липу подшивала в папочку и думала, что получает представление о нашей работе.

Естественно, тем профессионалам, кто ценит себя дороже половой тряпки, "миранда-стиль" быстро надоедает. Из журналов, управляемых Мирандами, уходят талантливые дизайнеры, журналисты, фотографы - остается либо серятина, которая умеет приспосабливаться к мирандиным вкусам, либо те, кто свой авторитет завоевал так давно и ставит так высоко, что Миранда сама заискивает перед ними. Но уж эти люди пьют из Миранды кровушку по полной, заставляя оплачивать свой труд втридорога (потому что для Миранды именно это и есть мерилом эффективности и таланта) - однако на потери компании Миранде, как было сказано выше, плевать.

Почему мирандизация всех сфер управления идет такими семимильными шагами? Я это связываю с двумя факторами:

1. Ушло поколение селф-мейд-менов. Тех, кто поднимал производство с нуля, сам закручивал гайки, как господин Хонда, рисовал картинки, как господин Дисней и пришивал оборки, как господин Версаче. Кто-то из мастодонтов еще жив, но время берет свое. Пока были живы эти люди, Миранды могли разве что ходить у них на должности старшего помощника младшего подметальщика - они умели отличать подлинную работу от понтов. Они были пахарями. Их дети - жнецы. Они, в общем-то, не виноваты в том, что вынуждены доверяться Мирандам: жатвы много, а делателей мало. Империи, основанные отцами, слишком разрослись. Нужно как-то делиться властью и ответственностью, передоверять ее - а кому? Во-вторых, отцы, завинчивая гайки и застрачивая швы самолично, мечтали о лучшей участи для детей и отдавали их в школы бизнеса и менеджмента - в результате мало кто из наследников империй знает, каково живется в окопах простому солдату, почем фунт пороха и как он пахнет.

И тут выскакивает Миранда. Почему управление падает в руки ей, а не кому-то действительно эффективному? А вот тут-то и зарыта собака: в эпоху завоевания рынка об эффективности менеджера судить было просто: кто больше завоевал, тот и эффективен. Но эпоха завоевания отошла в прошлое. Рынок поделен. Компании могут толкаться плечами, как "Пепси" и "Кока", как "Проктор и Гэмбл" с "Юнилевером" - но в целом всем игрокам понятно, что сколько денег в рекламу ни вбухай, а каждая отдельная домохозяйка купит одну пачку порошка в неделю, и рынок нельзя насыщать до предела. То одна компания отыграет полпроцента рынка, то другая... По каким же критериям судить об эффективности менеджмента?

А вот тут и выступает на сцену Миранда с ее гениальным умением убедить всех, что она крута, а остальные перед ней сынки. С пусканием в глаза пыли, вспышек, чертей и воообще чего угодно, кроме реальной работы. Суетливая деятельность Миранды, в отличие от вдумчивой активности настоящего пахаря, на виду. Язык подвешен хорошо. Умение составлять графики и рисовать диаграммы, по которым "процент жиров у масле" неуклонно возрастает, поставлено на "ять". Чего еще надо?

2. Все идет хорошо. Как ни парадоксально, но именно благополучие и процветание - почва, на которой Миранды произрастают в изобилии. "У победы тысяча отцов, поражение всегда сирота", мудро заметили древние. Пока дела идут хорошо, полно желающих сказать "Это благодаря мне".

И кстати, господа, все вышесказанное справедливо не только для мира чистогана. СССР брежневского периода был временем тотальной мирандизации управленческого состава - это и погубило страну, это и губит ее сейчас, потому что капитализм начали строить сынки тех самых партийных боссов, которые получали ордена за дутые надои и центнеры с гектара. Так что у меня все основания предполагать, что тыздец начнется с нас.

Вы можете сказать - да где ж у нас хорошо, где ж тут благополучие и процветание? Но, во-первых, страдания народа нимало не трогают аппарат, глубоко зараженный вирусом Миранды. Заражение произошло в 60-е годы, с тех пор только усугублялось и сейчас мы имеем дело с поздним Хэйаном, т. е. обществом, где верхушка уже настолько далека от народа, что совершенно не представляет себе, как выглядят соломенные шляпы крестьян, а солдат собственной армии называет "восточными варварами". А развитие этого вируса как раз и происходило на фоне брежневского "все хорошо". Я бы даже так сказала: капитализм несколько оттянул мирандизацию общества. В мире капитализма долгое время работал фактор конкуренции - собственно, пока оставались свободные рыночные ниши, он и работал. В мире госпонополии время благополучия - а значит, время Миранды - пришло на 30 лет раньше. Падение СССР и было тем локальным тыздецом, к которому партийные Миранды привели страну.

Поскольку Миранда продолжает свое победное шествие по планете, следующий тыздец будет глобальным. Как уже было сказано выше, Миранда совершенно беспомощна в ситуации реального кризиса. Когда случился мятеж Тайра Масакадо, тогдашняя Миранда - канцлеры Фудзивара - только рты раскрыли и хлопали ими, пока другой такой же "восточный варвар" Тайра Садамори мятеж не подавил. После этого система еще сто лет держалась на кулльте императоров - пока в один прекрасный день Тайра Киёмори не решил, что он не хуже, чем Фудзивара, справится с ролью дедушки-регента императора.

Вот так будет и у нас - случится некий криздец, экономический ли, экологический - перед которым Миранды в правительствах и управлениях корпораций будут только щелкать клювами. И тогда на сцену выступят "люди из домов лука и стрел". Причем я подозреваю, что это будут не наши "дома лука и стрел" - армии мирного времени ведь тоже заражаются вирусом Миранды, и мирандизируются со страшной скоростью.

Что с этим делать? Боюсь, что в глобальном плане уже ничего. В локальном - осваивать "лук и стрелы", кому еще не поздно. Мне вот поздно...

Апдейт: первый же коммент и развернувшийся под ним тред, к моему огорчению, служат великолепной иллюстрацией могущества Миранды. Если уж человек, наделенный отличным острым интеллектом, отличающийся высоким уровнем здравого смысла и намного превосходящий меня в области цинизма, поверил в легенду Анны Винтур - то что говорить о людях менее стойких, коих 80% населения...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 09:08 am (UTC)(link)
Лена, я прочитала ее за 5 часов одним длинным глотком. Книга, как и записки г-на Минаева, ценна в первую очередь не как литературное произведение, а как "документ эпохи". В этом качестве я ее и рассматриваю.

О кино говорить особенно нечего - не глядя фильма, понятно, что Мерил Стрип сделает конфетку из любой роли.

И потом, что значить, "приговор, с которым считаются валентино и лагерфельды"? Извини, а кто они сами такие? Все, что можно сказать о модной индустрии, сказал Брюс Уиллис в "Последнем бойскауте" - "В них что, телевизор встроен?" (про штаны за 600 долларов). Ну скажи, что бы делала эта тетка, если бы на ее претензии ей ответили так, как, в общем-то, должно отвечать: а ты кто вообще такая, чтобы тут приговоры выносить?

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2008-05-05 09:28 am (UTC)(link)
В данном случае, речь о разнице интересов. Тебе не интересна мода, кому-то не интересна фантастика. Для тебя "кто такой" Валентино, а для меня, скажем, "кто такой" - Терри Пратчетт. Это вопрос только предпочтений. А мода, в общем-то была всегда, как и ее законодатели, и это никуда не денется.

//Ну скажи, что бы делала эта тетка, если бы на ее претензии ей ответили так, как, в общем-то, должно отвечать: а ты кто вообще такая, чтобы тут приговоры выносить?//

Тетка бы написала тиражом своего журнала, что коллекция - отстой, старо и фуфло. И люди потеряли бы деньги. Как сказал тот же Армани еще лет 10 назад - высокой моды не существует, есть мода для всех и это просто "стижка зелени". Когда дружба-недружба с вредной теткой ставит под удар миллионы недополученной прибыли, взгляды меняются.
Она - выпендривается? Может быть. Только, чтобы так выпендриваться, сначала нужно ЗАРАБОТАТЬ АВТОРИТЕТ. Если бы завтра редактором стала эта чмошная девочка, мечтающая писать "сощиально важные статьи про уборщиц", журнал бы просто умер. И его издатель потерял деньги. И вся эта шушера околоофисная - работу. Ну или статус по меньшей мере. Был "Вог" - стал журнал "Крестьянка".
А что до фильма, что говорить действительно нечего, если не смотрела. Опять же если про тебя снимут фильм по сценарию, написанному Лапочкой, у тебя будет какой-то шанс - если актриса захочет показать ДОСТОВЕРНЫЙ персонаж. А если просто прочитать книгу, будешь рыдать над тем, какой ты амбициозный монстр, оказывается.

Кстати, о моде: ты мне воду привезла?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 09:57 am (UTC)(link)
***Для тебя "кто такой" Валентино, а для меня, скажем, "кто такой" - Терри Пратчетт. Это вопрос только предпочтений***

Да. Но при этом Терри - не говнюк. А эта, как ее, Анна Винтур - говнючка.

***Тетка бы написала тиражом своего журнала, что коллекция - отстой, старо и фуфло***

Нет, ты не понимаешь. Если бы ей так сказали ВСЕ дизайнеры. После этого она могла бы до усрачки писать, какое фуфло их коллекции - народ все равно будет носить одежду, а не журналтные обложки.
Понимаешь, вся эта власть - она иллюзорна. Достаточно нескольким жертвам этой магии очнуться от грез, сказать себе - епт, да вы же просто колода карт! - и чары развеются.

Ну подумай сама, вложив в это дело присущий тебе здравый смысл. Один человек - простой смертный, такой, как я и ты - открыл рот и сказал, что в этом везоне все будут носить красное. Внимание, вопрос - почему, собственно, все должны подхватываться и носить красное? Потому что он так сказал? А ты можешь мне вразумительно ответить на вопрос - чем красное лучше зеленого? Или она, эта Анна Винтур - может?

***Только, чтобы так выпендриваться, сначала нужно ЗАРАБОТАТЬ АВТОРИТЕТ.***

Так я и написала о том, каким образом такие авторитеты зарабатываются. Много-сного суеты. Фейерверки и пыль в глаза.

***Если бы завтра редактором стала эта чмошная девочка, мечтающая писать "сощиально важные статьи про уборщиц", журнал бы просто умер***

Почему ты так думаешь? Миранда не писала в журнал ни строчки - это делали профессионалы, с которыми она не хотела даже разговаривать, ей было стремно встречаться с бабами умнее себя. Миранда не верстала журнал - это делали верстальщики, которыми командовал арт-директор. Он, наверное, в жизни чему-то учился и свое дело знал. Миранда не делала фотографий - это делали фотографы. Миранда не шила одежду - это делали дизайнеры. Так что же, собственно, делала Миранда, чего не могла бы делать Андреа? Тратила бабки издателя на белые шарфики?

***А что до фильма, что говорить действительно нечего, если не смотрела.Опять же если про тебя снимут фильм по сценарию, написанному Лапочкой, у тебя будет какой-то шанс - если актриса захочет показать ДОСТОВЕРНЫЙ персонаж.***

Ты знаешь, я тут побегала по сети - Мэрил Стрип таки сильно польстила Анне Винтур.
Во-первых, как Винтур ни старается выглядеть стильно, а жаба жабой.
В-третьих, все рецензенты, читавшие книгу, отмечают, что фильм как будто специально сделан для того, чтобы понравится Анне Винтур - а те, кто еще и знают Анну Винтур, не могут отделаться от ощущуния, что она режиссеру забашляла, настолько ее образ посахарен по сравнению с суровой реальностью. Так что давай ты о ДОСТОВЕРНОМ персонаже расскажешь кому-то, кто не умеет пользоваться поисковиками.
В-четвертых, я ознакомилась с ее биографией. Типичный путь Миранды - прийти в издание, которое и без нее стояло - не падало и устроить там бедлам, выдав это за "новый стиль".

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2008-05-05 10:25 am (UTC)(link)
Так что давай ты о ДОСТОВЕРНОМ персонаже расскажешь кому-то, кто не умеет пользоваться поисковиками.||

Зарекалась я не ходить к тебе в ЖЖ... Блин, почему мне не хватает ума держаться принятых уже мной решений... Спасибо, что вернула на путь истинный.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 10:29 am (UTC)(link)
Лена, объясни мне, что недостоверного в образе Миранды Пристли. Ты не сталкивалась с такими же управленцами? Ты не рассказывала мне о них за рююмкой чая? Ты хочешь сказать, что таких не бывает?

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2008-05-05 10:44 am (UTC)(link)
В двух словах, бо ехать в город надо
1. См. http://knjazna.livejournal.com/297113.html
2. Наш с тобой тред - это чудная иллюстрация на тему, "Пика рассказывает Бубне, что бубновые ценности - фуфло"
Поскольку Согласие в паре требуется не мне, я пошла любить бубновые ценности в офлайн

Кстати, он них, родимых: Женька тебе коробки с водой Версаче передала?

А Миранда, конечно, стерва. Только когда из книжки прет злоба и зависть, все остальное уже тает в дымке. "Чтобы рассуждать о том, кто такой ЛБ Майер, нужно сначала сделать кинокомпанию прибыльнее МГМ". А те, кому это удалось, плохо о нем никогда не говорили.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 10:58 am (UTC)(link)
Да, передавали мне коробку с водой, давай назначим время встретиться и передать.

По факту.

1. Я не пытаюсь никому рассказывать, что его ценности фуфло. Я объясняю, что у нас сейчас эпоха позднего Хэйана, и ценностей хэйанской аристократии не поймут ни крестьяне в соломенных шляпах, ни полуграмотные ребята из "домов рука и стрел". И боюсь, им никто ничего объяснить уже не успеет. Мне тут никакое согласие не требуется - мне жаль детей, которые будут жить во время очередной смуты Гэмпэй.

2. Я не знаю, что там прет из книжки - но определенный тип управленца ухвачен совершенно точно. Миранда Пристли для меня - собирательный образ этого управленца. На фоне этого я не хочу строить никаких предположений о личных мотивациях автора. Если бы ты не возбудила моего интереса к мадам Винтур - я бы не пошла искать о ней информацию, а не поди я искать о ней информацию - я бы не узнала, что она и в самом деле курва. Но в статье, кажется, чрным по белому написано, что ее курвистость - самая малая часть проблемы. Самая большая - то, что люди, множество людей, добровольно и с песней кидаются жить в кукольных домиках.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-05-05 11:40 am (UTC)(link)
Вы знаете, я лично предпочитаю "Работницу" и "Крестьянку" современному глянцу любого вида. Это были журналы комплексные - в них были толковые разделы о домашнем хозяйстве, воспитании детей, познавательные статьи, неплохо сделанные интервью. Это были журналы, несущие просвещение в массы - по ним вчерашние крестьяне учились жить в городе, люди вообще поддерживали некоторый кругозор, усваивали основы бытовой культуры. Это необходимо всегда, и это делалось качественно и интересно. Эти журналы держали установку на то, чтобы рассказывать читательницам об их же жизни - они показывали образцы, вполне достижимые. Там публиковались толковые советы по семейной психологии - и для страны, в которой семейное насилие и бытовое пьянство является нормой, это был офигенный луч света.

А что делает глянец? Половина глянцевого журнала - тупая реклама, остальное - светский треп тусовщиков, пара статеек с претензией на интеллект и обзор книжек-фильмов - такой же тупой и высокомерный.
И что этот "Вог" дает? ничего. СТоит дорого и фотографы там отличные. Вот и все. Тау что я просто мечтаю, чтобы кто-нибудь взялся издавать нормальные "Работницу" и "Крестьянку" вместо "Лизы" и "Космополитэн".

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 12:14 pm (UTC)(link)
Издают :)

http://www.advesti.ru/price/moscow/krestanka
http://www.rabotnitsa.ru/

Правда, "Работницу" от "Космо" теперь только по названию и можно отличить... На вид, по крайней мере.

А ведь в детстве было одно из любимых чтений.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-05-05 12:18 pm (UTC)(link)
Я ж говорю - НОРМАЛЬНЫЕ. А не это одноименное глянцевое фуфло.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 07:50 pm (UTC)(link)
Поскольку я не знакома с контентом (подписывать это у нас все-таки дороговато), я не буду выносить категоричных суждений.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2008-05-05 03:55 pm (UTC)(link)
Я, кстати, тоже не против "Крестьянки". В данном случае речь шла о потере статуса
в таком контексте
//И его издатель потерял деньги. И вся эта шушера околоофисная - работу. Ну или статус по меньшей мере. Был "Вог" - стал журнал "Крестьянка//



[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-05-05 04:35 pm (UTC)(link)
Поскольку я совершенно не понимаю, в чем прелесть статуса, то превращение "Вог" в аналог старой "Крестьянки" только приветствовала бы.
Не люблю раздутые пустышки, а статус глянцевого модного супержурнала - это именно пустышка.

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2008-05-09 03:28 pm (UTC)(link)
Издают "Крестьянку". Лучше чем Космо, но сильно хуже, чем было.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2008-05-05 09:31 pm (UTC)(link)
"Только, чтобы так выпендриваться, сначала нужно ЗАРАБОТАТЬ АВТОРИТЕТ"

Ну собственно об этом хозяйка журнала и написала. В эпоху Хэйан тоже было масса авторитетного народа. В написании стихов :) Если человек хорошо писал стихи - он занимал высокие должности. Если он писал плохие стихи - прозябал внизу. А больше они ничего не умели. Только писать стихи. А потом их смели.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2008-05-05 09:45 am (UTC)(link)
Посмотри обязательно! Просто чтоб сравнить - что было, а что стало.
И увидишь, как сильна Миранда. Показать ее такой как в книге - так это ж можно на обложку "Вог" не попасть!

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-05-05 09:59 am (UTC)(link)
А Мэрил Стрип подходит под высокие стандарты гламурной суки? Потому что вон Дженнифер Лопез отказали - вульгарна. А Опре Уинфри поставили условие сбросить 9 кг.

На месте Опры я бы их сбросила кое-кому на голову...

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2008-05-05 10:07 am (UTC)(link)
Мэрил Стрип, как Кин в том анекдоте, сыграет кого угодно.