Джойс асилен!

[morreth]

Букаф много, да... Ну, что я могу сказать по всему этому поводу?

1. Читать Джойса совершенно не имеет смысла, если тебе еще нет 30. Понятными будут только эпрозоды про Стивена Дедала, да и то не все...

2. Читать Джойса совершенно не имеет смысла, если знакомство с английской литературой исчерпывается Конан Дойлем и Стивенсоном. Там здоровенные пласты аллюзий, которые нужно ворочать, не щадя своих сил. Джойс вообще не церемонится с читателем - тот, кто хочет комфортно потреблять книгу, а не распаковывать смыслы вместе с автором, получит от "Улисса" здоровенную дулю.

3. Джойса совершенно нет смысла читать, если ты не въезжаешь хоть сколько-нибудь в ирландские расклады. Потому что эти ирландские закидоны составляют весомую долю книги.

4. Джойса совершенно нет смысла читать, если вас занимает в книге главным образом фабула. Всю фабулу можно изложить одной фразой: мужики весь день шляллись по городу, потом напились, залезли в бардак, а под утро пришли к одному из них домой. ВСЕ.
Ах да, самое главное - каждый из этих мужиков - Вселенная...

5. Джойса совершенно нет смысла читать, если вы падаете в обморок от слова "жопа". Потому что у него встречаются слова и позабористее.

Вообще, я злорадно хихикала каждый раз, когда Джойс взламывал какое-нибудь очередное литературное "низ-зя". Ну, например: мне неоднократно объясняли, что совершенно ненужно , глупо и некрасиво описывать дефекацию героя. Фигак! - у Джойса описано, как Блум душевно посрал. Или: матерные слова употребляют только примитивные люди, которые не могут найти подходящих литературных синонимов. Нет, други мои - зная, как работал со словом Джойс, я никогда не поверю, что он назвал Палестину "высохшей пиздой планеты" только потому, что не удосужился посмотреть в словаре слово "влагалище"...

В общем и целом: кому-то может показаться кощунственным сравнение "Улисса" с "Властелином Колец", но я его сделаю - как и "Властелин", "Улисс" - это такая штука... If you love - you do, if you don't love - you boo".

Я прошла инициацию и вступила в тайный орден любителей :)

Comments

[ermite-17.livejournal.com]

Так что же в итоге финальный монолог? Стал ли автор женщиной или как?
к нашему спору:
http://morreth.livejournal.com/698747.html?thread=15371131#t15371131

[morreth.livejournal.com]

Не, не стал. Неудачный монолог. У него женщина такая, типовая резиновая. Четыре главные точки, как он сам и написал - ну так он к ним все и свел. Очень мило. Спасибо большое от женщин планеты.

[ermite-17.livejournal.com]

Ну, надо все-таки учитывать, что автор-имперсонатор -- изрядный монстр, так что и женщина из него должна была выйти соответствующая.

[morreth.livejournal.com]

Ну, он же типа не скрывал, что воплотил в Молли "женскую сучность". Вечную женственность.
С-скотина. Бедная Нора терпела все его блядки, безденежье, шатания по Европам, носилась с ним как с маленьким - и вот награда: ей приписывают, что она напропалую спит с кем попало и все мозги у нее в матке...
Нет, Сартриха права - лучше всего женщины у Стендаля. Который в общем-то не заморачивался о Вечной Жэ, а просто писал о них как о тех же мужчинахз с малехо другой социальной нишей...

[silhiriel.livejournal.com]

А Бальзак? Мне всегда казалось, что Бальзаку женщины удались еще лучше, чем Стендалю...

[spectr-e.livejournal.com]

Нецензурная лексика, как, впрочем, любое словоупотребление, должна быть оправдана. У Джойса она на своём месте. В ПТСР - тоже. В повседневной речи злоупотребление ею действительно свидетельствует об определённых неурядицах лексического запаса или психики. Точно также, как злоупотребление чесноком и красным перцем свидетельствует о несостоятельности кулинара или низком качестве продуктов.

[tsimbal.livejournal.com]

Спасибо! Еще один писатель, которого я не буду читать НИКОГДА. Впрочем, мне и с Бальзаком неплохо...

кажется, что..

[second-useless.livejournal.com]

читать подобного уровня литературу, если к 14ти (нет, - не 30ти гранью):

- нет исторической базы
- нет отвязки от любой книжной "истории" (критерий возможности анализировать мифологию в общем)
- желания копать после прочтения раз за разом до дна (хотя бы, ведясь на миф о рекомендациях автора к четверочтению)

= ..не бессмысленно, нет, - просто это не та литература, о которой отвечаете здесь вы*).
Всего-навсего.

- - -

Есть игры в ассоциации и аллюзии, - все знают, да, - основная задача подобных игр суть-сплачивание группы людей за сет вычитания из неё тех, кто по правилам игры лишний на момент. Здесь, - то же, но надо понимать, что писалось оно в определенном контексте, и далеко не для широкой аудитории, - паче того, - уж точно, не для постсоветов, протравленных мыслью о "каждой кухарке".

\не диспута ради, а выходного опосля\
*)

[estellgreydaw.livejournal.com]

ну, так "поток сознания" же
я не поклонник такого рода литературы, но Джойса уважаю)))

[illet.livejournal.com]

Добро пожаловать в клуб.
Я "Улисса" еще в "Инстранке" глотала запоем, бо пункты 2 и 3 для меня были по большей части ясны и прозрачны, остальное легло спокойно. И еще ржала от восторга - понятно, что друзья-родственники, когда я им цитировала восхитивший меня момент, смотрели на меня... странно.

[morreth.livejournal.com]

Да, я тоже много ослабев смеяйся - особенно в эпизодах "Циклопы" и "Быки Гелиоса"...

[dgared.livejournal.com]

"Я выдержала испытание, - сказала она. - Я уйду на Запад и останусь Галадриэлью."(с)