Как они все-таки достали...

[morreth]

http://community.livejournal.com/ru_1950s/12972.html#comments

...эти ностальгические онанисты по СССР...

Я решила назвать это "синдромом Марии-Антуанетты". Жители СССР, которым повезло существовать в благополучном регионе (Москва чаще всего) в благополучное время (С 1965 по 1975, когда нефтедоллары позволили обеспечить приток барахла и жрачки в страну, а жизненные стандарты еще не выросли настолько, чтобы этот приток не казался иссыхающим ручейком)полагают, что так жила ВСЯ СТРАНА, и если у кого-то не было хлеба, то он сам себе баклан, что не ел пирожные.

Comments

Re: Про рабочих -

[helgi-litvin.livejournal.com]

Тем, кто платит в ПФ, и наемным рабоотникам, и предпринимателям, отчисляющим - да, спасибо.

А в природе - есть. Экспроприировать, люстрировать и на фонарях поразвесить кого следует. Сразу деньги материализуются.
Кстати, искренне надеюсь, что пани Юлия именно этим займется, пусть в ограниченных пределах. Но будет именно отнимать и делить. Она "популистка" и самой ей, похоже, ничего не надо, кроме места в национальной истории. Имеет шанс заработать. Ждем.

Re: Про рабочих -

[hvylya.livejournal.com]

Так. Считать вы не умеете. Я ж вам на пальцах показала -- материализуется по 200 долларов на брата. И причём олигархи к пенсионному фонду? Нет, думать вы тоже не умеете.
Зато, ход ваших мыслей показывает, что дискуссия про СССР более чем нужна. Ибо -- совок мало кого научил своим опытом. Если всё отобрать и поделить -- как раз опять получим неэффективно работающую промышленность и равномерную нищету.
А вот люстрировать необходимо. Но не Ахметова, он простой бандит. А Тигипко с Медведчуком и Литвиным. И Мороза, сволочь старую.

Re: Про рабочих -

[helgi-litvin.livejournal.com]

Думать мне трудно, голова мое слабое место.

Что там материализуется, если отобрать одну только восточноукраинскую чернометаллургическую промышленность - я примерно, на глаз, представляю. По российским аналогиям. Средних размеров европейская страна с того может неслабо кормиться.

Про неэффективную нищету и приватизационное изобилие, без обид, очередной утомительный миф постсоветских "либералов" (пишу слово в кавычках, дабы отделить от либералов настоящих, ибо и такие, мало, но есть). Поинтересуйтесь на досуге историей модернизации азианских тигров и драконов... Ну, в паре слов: два есть способа формирования работающей национальной буржуазии. Первый - протестантская этика, городские коммуны, гильдии и слово купеческое - Запад, естественный путь, здоровый. Пять-шесть веков. Второй - модернизационный, применялся некоторыми продвинутыми народами Востока, ныне завалившими мировой рынок электроникой. Социальная инженерия. Сконструировать, вырастить целенаправленно. Нерыночно сконцентрировав ресурсы на перспективных направлениях. Плохой путь, с кучей издержек. Сроки - два-три поколения.
Ну и третий путь, открытый постсоветскими "либералами". По-шариковски наизнанку. Всё раздать задарма вторым секретарям райкомов, первым секретарям комсомолов и гражданам уголовничкам. И ждать. Когда всеобщее счастье наступит. Почему оно наступит, обычно не объясняют, говорят, объективные законы. Рыночный б-г пошлет.

Кого на Украине люстрировать и в каком порядке - из-за кордона не скажу, но вообще-то это формальная процедура. В законе определяются критерии. И всех, кто подпадает... :)