vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2008-01-11 08:50 pm (UTC)(link)
А частные компании в жизни на такую глупость не пойдут.
Пойдут. И строем. Ибо деятельность лицензируемая. Отберут лицензию и $#@$@#ц бизнесу. Когда все это десять лет назад начиналось только один волгоградский провайдер попытался возмутиться.

[identity profile] donal-sagan.livejournal.com 2008-01-11 09:11 pm (UTC)(link)
Как минимум тупо поздно. Во-вторых бессмысленно. В третьих, смысл статьи. и то, что они там гонят. Честно - давно так не смеялся. Я про техническуюж сторону вопроса.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2008-01-11 09:18 pm (UTC)(link)
Почему поздно? Посмотрите внимательнее даты по указанной мной ссылке. СОРМ уже десять лет как работает. Статья, конечно, бредовая. Но я полемизирую всего лишь с утверждением что частный бизнес способен хоть как-то защитить своих клиентов от произвола государства.
Не надейтесь. Частному бизнесу выгоднее прогнуться перед кураторами из государственных органов и потерять половину клиентов, чем лишиться лицензии и потерять всех.
Тем более, что если все конкуренты окажутся в равном положении, терять клиентов не придется - им просто не к кому будет уходить.
В америке, где простой человек имеет шансы судиться с государством и выиграть (и поэтому слегка от произвола защищен) бизнесы тоже не склонны защищать своих клиентов. Выгоднее потерять клиента, чем тратиться на судебные издержки. Поэтому пишутся такие TOS как у ЖЖ, поэтому в WallMart отказываются принимать в печать собственноручно сделанные человеком фотографии, утверждая "слишком профессиональное качество. Наверное вы украли работу профессионального фотографа" и так далее.