Прочитала вот это

[morreth]

http://realno.info/index/blog/sayana/1561

Репост у Линькова, грузится легче:

http://recepter.livejournal.com/505140.html

Продолжение истории у Линькова. Саяна Монгуш и ее спаситель - не единственные жертвы, акция была массовой.

http://recepter.livejournal.com/505570.html

И приняла решение: нужно купить нож. И всегда держать при себе.

Вот прямо сейчас. В универсаме. Макетный ножичек, который не считается оружием. Вроде тех, с которыми 9/11/01 террористы самолеты брали. Он острый, им можно сильно повредить человека, а при определенной сноровке даже убить.
В моем присутствии никого не будут бить ногами насмерть.

Апдейт. Люди, если вы не верите, что это случилось - почитайте комменты у ЛИнькова. Насладитесь.

Comments

[jeff-kari.livejournal.com]

Кстати, Джефф очень прав. Такой подход к вопросу снижает пафос поступка, мешает воспринимать его как "подвиг во имя чистоты нации". Когда на процессе звучат речи о националистических мотивах, из этого процесса легко раздуть агитку, провозгласить судимого своего рода "мучеником во славу нации". Такие вещи в свое время очень любил Геббельс - он специально добивался, чтобы доведенные до суда процессы над рядовыми членами НСДАП приобретали политическую окраску, и вообще преподносить в этом ключе любые уголовные дела с участием членов этой партии. Один из наиболее удачных результатов - Хорст Вессель. Очень удачно получилось, что человек, с которым он подрался из-за внимания некоей женщины легкого поведения, принадлежал к коммунистической партии. Что смог раздуть из этого уголовного дела Геббельс - все мы знаем.
Поэтому идеальный способ противостоять преступлениям на почве национализма - не обращать внимания на сам факт национализма, а судить пойманных преступников по простым уголовным статьям. Идти "в мученики" при отсутствии общественного резонанса от этих поступков будет гораздо меньше желающих.