Нет, Пужик права: мышь

[morreth]

Восхитительна мышь. В рамочку и на стену, как наглядное пособие.

Диалог с Олей Мареичевой:

О. М.: А почему освобожденный секретарь парторганизации на заводе получал большую зарплату и кучу льгот?//

Яна: Потому что он выполнял полезную для СССР работу. В том контексте она была важной и полезной.
И разрыв в зарплате между секретарем и рабочим даже близко нельзя сравнить с нынешней разницей доходов населения.

О. М.:Почему какой-нибудь Марков получал хорошие гонорары и постоянно издавался, а Довлатова не печатали?//

Яна: Потому что первый (я, правда, его лично не читала), вероятно, производил вещи, которые государство признавало идеологически выгодными и уместными. Потому что информационная война. А Довлатов - просто писатель (да, талантливый, но начинающий) а позже еще и полудиссидент.

Comments

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

А что, вполне логичная и законченная картина мира. Достаточно признать главенство идеологии над всем остальным и получим именно такой результат.

"Революции химики не нужны"(с)Робеспьер

[8k14.livejournal.com]

Помимо доведения до рабочих решений КПСС о помощи угнетенному Гондурасу, у парторга завода была еще масса вполне утилитарных функций. Для которых на современных западных заводах тоже есть соответствующие должности по работе с персоналом (с поправкой на капитализьм, естественно). И зарплата на этих должностях бывает и побольше, чем у рабочих.
Да и вообще, это был в какой-то степени представитель государства на предприятии. Вполне себе должность.

Так что идеология тут не при чем.

Хотя это конечно теория. Я хоть и успел поработать во времена оные на металлическом заводе, с парторгами в силу нежного возраста общаться увы не доводилось. :)

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Идеология тут, увы, очень даже причем. "Представитель государства на предприятии" - это кто угодно, но не парторг. Он не комиссар, и не политрук, он - лицо, зависящее от дирекции завода(в том числе материально), и подчиненное ему. Так что интересы государства на предприятии, отличные от интересов дирекции, он представлять не мог, этого от него, впрочем, никто и не требовал. "Должность по работе с персоналом" ближе к истине, только вот кпд именно парторга именно по мотивации и прочей работе с персоналом то еще... Как оно на заводе не знаю, а вот в армейской части наблюдал. Лучше бы штатного капеллана ввели, или психолога, честное слово. А то эти, унаследованные от СА "специалисты по методико-воспитательной работе с личным составом", ни методикой не владеют, ни воспитанием не занимаются. Как привыкли в советские времена(у нас именно такой персонаж был) проверять наличие отсутствия наглядной агитации и заполнять бумажки в кабинетах, так и сейчас той же фигней страдают.

Дело вообще говоря не в этом. Дело в том, что если признать идеологию главенствующей, то отсюда вытекает приоритет в оформлении плакатов над реальной работой, в том числе и той самой работой с персоналом. И отсюда же вытекает необходимость кормить ораву бездарностей, пишущих идеологические выверенные тексты, и давить талантливых писателей, которые именно в силу таланта не могут вписываться в заданные партией рамки. И ведь не только в культуре оно так было...

[8k14.livejournal.com]

Ну, насчет представителя государства я слегка перегнул. Если он таковым и был, то не по отношению к директору завода - у того хватало своих представителей госвласти.
Но то, что на современных западных предприятиях полно точно таких же сомнительных с точки зрения производственного процесса должностей - это точно. И безо всяких компартий и идеологий.

А насчет талантливых писателей - и сейчас есть масса талантливых писателей, которые не могут вписаться в формат нынешних издательств, которым выгоднее издавать Донцову и "Приключения Бешеного".
И при коммунистах было множество талантов, которые и в те годы вполне вписывались.

Да нет, маразма-то густейшего тогда хватало, кто бы спорил! И в культуре, и на заводах. Я просто против однозначных штампов. И мне непонятно, какую такую самоочевидную ересь спорола эта самая Яна в приведенном диалоге. Да, точка зрения у нее местами уязвима, но чтобы вот так уж совсем...

[morreth.livejournal.com]

Понимаете, потыркавшись, все-таки вписаться куда-то да можно. И мне и Яне, тьфу-тьфу, удавалось.
Но она ведь даже не думает, как гребли бы её за её тексты при софье власьевне...

[8k14.livejournal.com]

>> Но она ведь даже не думает, как гребли бы её за её тексты
>> при софье власьевне...

Ну, при с.в. ей и вряд ли пришло бы в голову именно это писать, так что это не показатель. :) Пыталась бы реализоваться в рамках существующей системы.

Но я согласен, что отказ в публикации сейчас и те преследования, которые могли воспоследовать за идеологически невыдержанный текст при коммунистах - это "две большие разницы".

>> Понимаете, потыркавшись, все-таки вписаться куда-то да можно.
>> И мне и Яне, тьфу-тьфу, удавалось.

Ну да, слава Богу, есть еще нормальные издательства. Но увы, о тех, кому не удается, мне по понятным причинам ничего неизвестно. Подозреваю, что таких тоже много.