![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А знаете, почему они неправы?
Потому что они пишут "говноцид", "хохлоакция", "президиот", "свидомиты"...
Тому, кто прав, незачем распалять себя руганью. Постинги тех, кто спокойно поячтил память жертв Голодомора, как правило, сдержанны.
И мне жаль тех, кто пишет: "Бля! где они, те жертвы? Им, что ли, легче от свечек?"
Вам, господа, явно от свечек тяжелее. И это хорошо.
Тому, кто прав, незачем распалять себя руганью. Постинги тех, кто спокойно поячтил память жертв Голодомора, как правило, сдержанны.
И мне жаль тех, кто пишет: "Бля! где они, те жертвы? Им, что ли, легче от свечек?"
Вам, господа, явно от свечек тяжелее. И это хорошо.
no subject
Слово "президиот" вообще-то по-моему начал активно употреблять я (http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8).
Потому что я регулярно наблюдаю деятельность Виктора Андреевича Ющенко, которую иначе как идиотской именовать не могу. Потому и не могу именовать его иначе, как президиотом. Все, кому это не нравится, могут ругать и ругают меня как угодно, но я, уж простите, не могу иначе. Потому что силовать себя звать президентом того, кого считаешь президиотом, по-моему будет неправильно и не нужно.
От свечек мне не тяжелее. Мне тяжелее от того, что люди, которых я считаю ублюдками - президиот и его друзи - пытаются на свечках построить "свою нацию" (http://roman-sharp.livejournal.com/325299.html#cutid1), используя для этого в том числе и гибель моих предков, и не спрашивая у меня на это права.
Что касается реакции на остальные выражения...
"хохлоакция" - в морду
"свидомиты"... мне не нравится это слово, хотя оно отражает сущность определенной группы "національно свідомих" лиц. И когда эта группа регулярно тебя травит за то, что ты отказываешься проникаться "національною свідомістю", регулярно называет совком, хохлом, комунякой, комиссаром, оккупантом и т.д. и т.п. - начинает хотеться называть их именно "свидомитами". Гадость в ответ на гадость. Но надо себя сдерживать.
Однако поскольку "національно свідомі" существуют, то надо же их как-то все-таки называть. Пока что я остановился на слове "нацортодоксы" (как сокращение от "ортодоксальные националисты"), и "нацпаты" для национал-патриотов или националистов патологических.
Мне, так уж сложилось, приходится иметь дело с этой публикой довольно много и регулярно, и можете не сомневаться, что отомстить за себя они более чем успеют, много раз и в десятикратном размере.
Извините, что побеспокоил.
no subject
no subject
Почему?
no subject
И я ее не вижу, этой солидарности. Люди ставят свечи, а потом идут заниматься каждый своим, личным. Вот так я могу и свечу поставить лично... Собственно точно также по-моему происходило и тогда. Было много разных людей, с личными интересами и трагедиями.... а нации не было.
Забыть я не забуду, но для меня это далекая черная трагедия, которую незачем носить на себе. Это мертвое прошлое.
Может, дело в том, что я вот такой урод.
Может в том, что я уже давно устал от похорон в своей жизни, и стремлюсь убрать от себя хотя бы те похороны, которые я могу убрать.
Я уже пытался спрашивать себя, как бы поступили в такой ситуации покойные мать и отец, но не нашел ответа. Я думал, что если я неправ, - может они придут ко мне во сне, и скажут.
Может они бы поставили свечку, послав президиота и его друзив к полагающимся чертям. Я не знаю.
Может, я неправ, повторяюсь. Но пока еще никто из тех, чье мнение способно изменить меня, не сказал мне об этом.
Ни в коем случае не считая вас уродом
А вот разделить горечь поражения мы можем.
И это отчасти где-то даже к лучшему: не способствует воспитанию в народе тупого самоддовольства.
Обязательно надо что-то разделить?
Исключая политиканов - как уже сказал, уж простите, от них противно.
Мне - да.
Ваш выбор
То есть с национальными сообществами будет происходить примерно то же, что и с религиозными: символические мероприятия, собрания, духовная литература, какие-то культовые лица, книги, проповедники...
Надеюсь, такое сравнение Вас не оскорбит, я не хочу сказать ничего плохого, увидите.
И мое отношение к национальным организациям примерно такое же, как к христианству. Я против навязывания обязательной государственной церкви и государственного проповедования, я против принудительно-добровольного участия в религиозных обрядах, я против травли тех, кто не участвует в них...
Всего лишь свобода совести. Разве я многого прошу?
Я не имею совершенно ничего против тех, кто собирается добровольно и действует ненасильственно, не навязывает слишком настойчиво другим своей веры, ритуалов и собраний. В конце концов, я же сам верующий, хотя и совершенно по-своему.
А для Вас как для сознательно выбравшей эту веру, еще раз извините, присоединяться к общине будет как раз совершенно естественно и правильно, - потому что там Вам будет с кем разделить веру, получить поддержку, или наоборот - оказать ее. Вместе согреться. Думаю, Вы поймете, о чем я.
Когда я был студентом, я посещал собрания небольшой киевской студенческой христианской организации, филиала Campus Crusade for Christ или как-то так... Это были вполне нормальные люди, наверно даже лучше, - светлеее и добрее, - чем многие мои одногруппники, не бывшие христианами. Но присоединиться к ним я не мог. У меня не получалось обратиться. Я шел и иду своей дорогой. Не факт, что она лучше - но это моя дорога.
Re: Ваш выбор
Не бойтесь. В самом деле похоже.
Re: Ваш выбор
Мне помнилось, что я где-то читал пост о Вашем отношении к христианству, но совершенно ничего не запомнил, запомнил только, что оно было какое-то непростое.