![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А знаете, почему они неправы?
Потому что они пишут "говноцид", "хохлоакция", "президиот", "свидомиты"...
Тому, кто прав, незачем распалять себя руганью. Постинги тех, кто спокойно поячтил память жертв Голодомора, как правило, сдержанны.
И мне жаль тех, кто пишет: "Бля! где они, те жертвы? Им, что ли, легче от свечек?"
Вам, господа, явно от свечек тяжелее. И это хорошо.
Тому, кто прав, незачем распалять себя руганью. Постинги тех, кто спокойно поячтил память жертв Голодомора, как правило, сдержанны.
И мне жаль тех, кто пишет: "Бля! где они, те жертвы? Им, что ли, легче от свечек?"
Вам, господа, явно от свечек тяжелее. И это хорошо.
no subject
Например, когда-то давно Вы по неосторожности допустили смерть другого человека - скажем, подруги. Допустили ошибку, небрежность, да что угодно - мало ли.
А теперь группа лиц вытащила тот случай на поверхность и начала обвинять Вас в том, что на самом деле это было умышленное убийство, начала устраивать поминальные вечера с особым акцентом на то, что эта подруга была зверски убита Вашим дедом (или Вами). Причем очень много факторов говорит за то, что цель данного действия - не почтить память подруги, а полить грязью Вас.
Вы удержитесь от экспрессивной реакции?
Если нет, то Вы сможете понять реакцию тех, кто "пишет".
А там имела место быть неосторожность?
Это по неосторожности жгли эшелоны с зерном, отправленным в помощь голодающим, либо перегоняли их на спиртозаводы?
И "закон о пяти колосках" тоже приняли по ошибке?
И наконец - госспода, вас никто ни в чем не обвиняет. И не поливает грязью. Что-то мне не верится, что вы были в числе тех, кто все это устроил. Отчего же при словах "на воре шапка горит" именно вы хватаетесь за голову?
Re: А там имела место быть неосторожность?
Из-за тупости и подлости бюрократии, которая поняла, что ее ждет за то, что случилось, и делала все возможное, чтобы спасти свои задницы.
Это гнусные действия, но они являлись не геноцидом, а последствиями попыток скрыть масштабы случившегося со стороны тех, кто был обязан такого не допустить.
Недавно все могли подобное наблюдать в микромасштабе - на примере следователя Колодкина из Новгорода, который сделал все, чтобы скрыть свое разгильдяйство.
госспода, вас никто ни в чем не обвиняет. И не поливает грязью. Что-то мне не верится, что вы были в числе тех, кто все это устроил. Отчего же при словах "на воре шапка горит" именно вы хватаетесь за голову?
Так в том и дело, что слова не такие, и он не вор.
Обсуждаемая тема - дела минувших дней, но используется для поливания грязью определенного периода истории, на основании анализа которого можно сделать некоторые выводы, которые очень не понравятся нынешним режимам.
А зачем поливать грязью?
К вопросу о нынешних режимах - мне очень не нравится тот, который вызревает на северо-восток от нас.
Re: А зачем поливать грязью?
Оно является правдой
Re: Оно является правдой
Это очень непродуктивный метод дискуссии
Еще один постинг с аргументацией такого класса - и я вас забаню просто ради экономии сетевого времени.
Вот список документов
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=49757&cat_id=53076
По ссылкам лежат сканы. Читайте. Прочитаете - приходите.
Re: Это очень непродуктивный метод дискуссии
Покажите конкретно, какие конкретно документы Вы считаете подтверждением "организованного геноцида" или "кровищи".
Пока что я вижу лишь набор распоряжений бюрократов, которые стремились выполнить свою работу максимально легким для себя способом (или были недостаточно компетентны для разумных решений).
Например:
http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=49782
- совершенно естественное решение для пресечения спекуляции (сейчас именно так поступили на российской таможне, даже еще хуже - за изъятое вообще не платят).
http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=49796
- вполне естественное решение бюрократа, у которого срывается план по госзакупкам.
Да, бесспорно, эти решения крайне плохи, в свете сложившейся обстановки - преступны. Но преступны как разгильдяйство и некомпетентность, а не как какие-то там "геноциды" или еще что подобное. Да, бюрократу следовало подумать, почему возросли цены на хлеб, а не издавать запрещения - но чиновников, которые делали бы так, и сейчас не сыщешь.
Re: А зачем поливать грязью?
Монополизацией власти
no subject
no subject
no subject
Ольга, смотри, а уж не Фарнабазов ли это клон?
no subject
Послушайте, милейший
Назовите мне хотя бы один повод вас не банить.
Re: Послушайте, милейший
А другие ваши ответы?