morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-05-08 03:11 pm

Дао Человека-Паука

Для начала - ссыла на одну стааарую статью.

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower/09.html

А теперь собственно дао.

Если мне не изменяет память (а это запросто, она у меня такая), Питер Паркер был первым, на кого сверхсилы и сверхзадания свалились внезапно - Супермен был предназначен к этому самой судьбой, Бэтмен целевым назначением сделал из себя героя, каптан Америка вроде как тоже подписался на это - и только с Питера Паркера пошла эпидемия супергероев поневоле.

Надо сказать, что я бы очень хотела увидеть оригинальных "Пауков", созданных по сценариям Стэна Ли. Ибо то, что мы видим сейчас - это вода от воды, в которой варился заячий суп. Корпорация Марвел, не зная уже, чем еще порадовать читателей, сводила героя и с Блэйдом, и с Карателем, и с Х-Менами, и с Фантастической Четверкой, и с суперзлодеями из всех остальных сериалов. У Гофмана мне доводилось листать ужас на крыльях ночи, где Веном, Карнаж и еще кто-то из "Паучьих" злодеев рубились одновременно с Пауком, Джонни Блейзом, Призрачным Гонщиком и Блэйдом. Война в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Мне не нравится эта групповуха, эти бесконечные кроссоверы, мне не нравится, что происходит с Пауком сейчас.

Но в самой идее есть дао, которое очень хорошо выразил Стивен Кинг: лучшие истории-фэнтези - о том, как герой приобрел силу и о том, как герой потерял силу.

Герой Стэна Ли - не инопланетянин, не миллионер и не спецназовец. Это просто пацан в очках, неудачник и ботаник, сирота, воспитанный дядей и тетей, в своей "дневной" ипостаси неловкий и трогательный. Boy next door, как любят говорить американцы. И вот на него падает удача-проклятие: нечеловеческие способности. Он обретает силу. И сила начинает изменять его. Поначалу он хочет срубить немножко деньжат, участвует в реслинге - и тут происходит история, после которой он решает встать на стезю геройства. Когда мимо пробегает грабитель - Питер говорит себе: моя хата с краю, я не полицейский. А потом, вернувшись домой, узнает, что этот грабитель убил его приемного отца. До школьника Паркера доходит страшная истина: большинство преступлений оказываются возможными потому, что кто-то сказал себе "моя хара с краю". Но обычных людей можно понять и простить - они боятся за себя. Но Питер-то уже не обычный человек. Значит, с него больше и спрос. Фраза "чем больше сила, тем больше ответственность" уже изрядно забила уши всем арахнофилам :) - но ничего не поделаешь, так оно и есть.

И вот школьник Паркер выходит на тропу войны. И тут же, поскользнувшись, шлепается на задницу.

Второе дао Человека-Паука заключается, собственно, в том, что первоначально это был персонаж лишь наполовину героический - а на вторую половину комедийный и пародийный. Взяв на себя роль борца с преступностью, Питер Паркер постоянно влипает в смешные и нелепые ситуации. То он стреляет у Мэри-Джейн тональный крем и пудру, чтобы замазать синяки, то не знает, куда спрятать от тети супергеройский костюм, чтобы она, наводя порядок в комнате, не наткнулась на него, то получает нагоняй за прогул уроков... До Стэна Ли никто особенно не озадачивался вопросом "Кто стирает герою его героические манатки?" На это у Бэтмена был Альфред. А вот Стэн Ли, постоянно погружая супергероя не только в эпические битвы, но и в бытовуху, подчеркивает всю нелепость супергеройского положения в наши дни.

Третье дао Человека-Паука - в том, что он юморист. Вот предыдущий аспект дао в своих фильмах Сэм Рэйми отразил, а этот - нет. И фильмы много потеряли. Я так ждала, что Паук назовет Песочного Человека "кошачьим туалетом" (в комиксах он это делал!) - и так была разочарована...

Штука в том, что Паркер, будучи "по жизни" неудачником, привык смотреть на жизнь в ироническом ключе. Иначе с такими данными оставалось бы только повесиццо. Но будучи хорошим человеком, Питер не дает волю языку с друзьями и близкими. И даже с близкими недругами. Но зато в маске Паука он отрывается на всю железку.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2007-05-08 12:35 pm (UTC)(link)
Интернету вроде святой Ириней покровительствует?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-05-08 12:39 pm (UTC)(link)
Ну, значит, Ириней.

[identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com 2007-05-08 12:52 pm (UTC)(link)
Комикс в замену эпосу?.. Архетипы там работают во-всю, это да. А вот необходим ли эпос - нет уверенности. Может, и без него культуры живут. И местные архетипы проскваживают, где могут. Мне сдается, у Кинга или в детективах их не меньше, чем в комиксах.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-05-08 04:31 pm (UTC)(link)
Я думаю, если эпос создается - значит, это кому-то нужно...

Недаром ведь гангстерские саги называют именно сагами.

Не в тему, но.

[identity profile] dgared.livejournal.com 2007-05-08 04:04 pm (UTC)(link)
Обещал. Вот: http://dgared.livejournal.com/132430.html?mode=reply .

[identity profile] dannallar.livejournal.com 2007-05-10 06:03 am (UTC)(link)
То есть его спайдер-привлекательность, харизма именно в этом? Что в роли Питера Паркера можно представить себя? Не Бэтмэн, с его замком, ни Супермен со звездным происхождением не подходят, а Паркер - идеальная матрица-шматрица, воплощение детской мечты "Ах мне бы супер-мега-бластер в карман, для расправы с Вовчиком-гопарем и его кодлой..."? Я правильно понял?
Ну и что он не идеален, следовательно и посочувствовать можно...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-05-10 07:07 am (UTC)(link)
Правильно, не неполно. Да. на _эту_ педаль комикс, несомненно, жмет - но на ней одной он бы так далеко не уехал.
О, вот я забыла добавить мощную дозу городской романтики в ЧП. В "Бэтмене" она тоже есть, но там город довольно абстрактный, в ЧП же это совершенно конкретный НЬю-Йорк.
ext_459169: (Default)

[identity profile] taisin.livejournal.com 2007-05-10 04:24 pm (UTC)(link)
Это он в фильме абстрактный. В комиксе очень даже нет. В смысле он выдуман, конечно, но образ очень четкий. Даром что Бэтменовская любовь жизни.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-05-11 04:39 am (UTC)(link)
Абстрактный - я имею в виду несуществующий :).

[identity profile] dannallar.livejournal.com 2007-05-10 06:23 am (UTC)(link)
А еще! Заметил интересную особенность...
Человек-Паук не убивает своих оппонентов!
И даже теоретически у него в арсенале нет для этого средств.
У Бэтмена есть, в общем-то, а вот у Человека-Паука - нет.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2007-05-10 10:43 am (UTC)(link)
Так большинство (если не все) супергероев их не убивают. В Человеке-Молнии это, кстати, настолько бросается в глаза, что меня в свое время даже раздражало.
ext_459169: (Default)

[identity profile] taisin.livejournal.com 2007-05-10 04:19 pm (UTC)(link)
Бэтмен не убивает из принципиальных соображений. Это если комикс рассматривать.
А средства в арсенале есть у всех, к сожалению.
В комиксе Человек Паук случайно убил Гвен, свою первую любовь. Она падала с башни, он ее поймал паутиной - резкий рывок, перелом шеи. (The Amazing Spider-Man #121)

[identity profile] geralt.livejournal.com 2007-05-10 10:44 am (UTC)(link)
Да, всё перечисленное в ЧП есть. Но с тех пор всё перечисленное тоже уже успело стать штампом :)

[identity profile] darvest.livejournal.com 2007-05-11 04:44 pm (UTC)(link)
ретье дао Человека-Паука - в том, что он юморист. Вот предыдущий аспект дао в своих фильмах Сэм Рэйми отразил, а этот - нет.
Ну вот. Самое любопытное как всегда осталось за кадром. Поглядеть на шутктующего Спайдера было бы небезынтересно.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-05-11 05:28 pm (UTC)(link)
Так есть русские переводы комиксов. Правда, это не оригинальный Стэн Ли, а римейк... Но он там хохмит. Например, доктору Оку говорит: "Я пришел покарать тебя за преступления против эстетики. За такую стрижку нужно давать полгода тюремноо заключения".

[identity profile] xmmk.livejournal.com 2007-05-20 06:47 pm (UTC)(link)
Щойно прийшов з кіна. Я під враженням. Фільм вартий уваги. Певно марно було б у ньому шукати чогось надзвичайного, глибокого. Такого в фільмах такого роду годі шукати. Але є маса видовищних сцен, захоплюючих моментів. Зрештою, саме цим цей фільм і відомий. Для хлопчаків (дівчаток теж, та все ж певно менше) це приклад до наслідування. Можливо їх захоплює слава і всемогуність героя, сила? Певно так. Мене радує, що попри видовищність, все ж фільм не позбавлений змісту. Певно, позитивів є багато, та мені найбільше сподобалось те що було кульмінацією фіільму - кожна людина має вибір, і вибір цей повинен бути на боці добра. Старе? Зачовгане? Гадаю, саме те що потрібно в "добу призначення" тим хлопчакам.