1. Пускай человек научится отличать либералов и понимать, едят либерализм или носят. Тогда он вправе компетентно говорить, доверяет он или нет.

2. Извини, у меня почему-то не работает копипаст. Я бы привела прямую цитату.

3. Вот это и есть признак стадного мышления - держаться какого-то мнения не потому что ты к нему пришел и можешь обосновать, а потому что "все так думают". Ельцин либерал, потому что в агентсве ОБС такой взгляд принят.

4. А зачем их приводить? Демократические и либеральные убеждения - не преступление, чтобы требовались какие-то смягчающие обстоятельства. Для тех, кому свойственно... см. пункт 3, конечно, убеждения как раз диктуются обстоятельствами. Но ты, например, производишь впечатление человека, который свои убеждения выстрадал. А не просто побежал вместе со всеми.

5. Просоветская - это у сельского головы Пеппоне из рассказов Гуарески - он в своей Италии про Голодомор слыхом не слыхивал, зато слыхал, что в СССР бесплатное образование и медицина. Это у него честная просоветская позиция.
Да, мне позиция Яне не нравится именно "другими вещами" - но меня бесит, когда она пытается выдать это за неприязнь к ее просоветскости. Это как в том анекдоте про еврея-заику, который убежден, что на телевидение его не хотят брвть антисемиты.