я раз за разом в таких вот разговорах прихожу в состояние странного изумления.
Я не спец по военной технике, устройству армии изнутри, траекториям полёта ракет, даже если они летают в стиле мультяшного койота.
Мне как раз интересно, _зачем_ аффтар писал то и/или это, а не точное количество выпущенных пуль.
И, осмелюсь заметить, именно таких, как я, - большинство. Которому по фигу детальное совпадение чего-то там с чем-то здесь. А вычитывание ошибок, просматривание текста с целью профессиональной критики - НЕ ЛИТЕРАТУРНОЙ, а сугубо своей профессиональной - мне лично кажется, пардоньте, вкусовщиной.

Это, конечно, никак не отменяет того пласта писания как процесса, что добросовестный автор конструирует свой мир честно и без дурацких измышлизмов. Сие - вопрос честной совести автора, а есть и такие, которым хочется, чтобы их текст был в этом отношении честен.
Но узкопрофессиональные разговоры всё-таки выглядят не более чем узкопрофессиональными разговорами.