Покажите мне острова, где такая растет трава

[morreth]

http://elle-nt.livejournal.com/81972.html

Знаете, я все-таки проплююсьпо поводу МТА. Потому что наболело.

Господа, вы думаете, что Дивов к вам слишком жесток? Что Прокопчик злая? Да они ангелы милосердия по сравнению со мной. Если кто вас и ненавидит по-настоящему - так это я.

Я имею несчастье принадлежать к одной с вами литературной генерации - и Боже, что за тошнотворная это генерация! Что за отвратительный стиль, что за убогий пафос, что за мизерные идеи! Лучшие из вас - в лучшем случае - стерильно "делают под Лукьяненко". Худшие грязно делают под себя. Но ладно бы вы просто писали себе плохо - это не грех и не преступление, раз уж на вас находится читатель. Но вы ж создали АТМОСФЕРУ, в которой человеку с нормальным литературным вкусом дышать невозможно! Это из-за вас первый вопрос, которые мне задают редакторы - "а на кого это похоже?". Это из-за вас мне рекомендуют поуменьшить число сюжетных линий, оставив из двух одну и "поубавить психологизма". Это вы радостно поддержали диктат формата, создавая произведения, словно отпечатанные на ксероксе.

Так за что мне вас любить? Вы - создания и создатели эпохи "новой андроповщины" в литературе. Только тогда массы косили "под Ефремова" с его гигантоманией и рериховским мистицизмом, а сегодня косят под Лукьяненко и Перумова. Косцы.

"Кристоф хотел пойти с ним. Собирался. И если бы "не было ее" пошел бы точно. Но Флора прикатила на своем ядовито-красном "ягуаре", вошла в холл особняка стремительным шагом, слегка стесненным длинной узкой юбкой, окатила всех присутствующих ароматом пятой "Шанели". И на лице ученика появилось непередаваемое выражение тщательно скрываемой влюбленной дурости.
- Мэтр, вы уверены, что вас не нужно сопровождать?
- Уверен. Можешь идти. Она не будет ждать долго.
- Я могу отменить встречу.
- Не можешь. Она уже надела на тебя шлейку. Осталось пристегнуть
поводок.
Кристоф улыбнулся. Похоже, его не пугала перспектива оказаться в роли
преданной собачки прекрасной Даханавар. Он был готов принять свою участь до конца.
- Давай, иди. Она ждет.
Флора стояла перед картиной Моне, рассматривая ее со спокойным
интересом. Услышала шаги, повернулась, с улыбкой протянула руку для поцелуя".

Вы хотите сказать, что авторам вот этой банальщины, густо замешанной на подростковых комплексах, завидует и мешает развернуться Дивов? Это утверждение не годится даже для "Комеди клаба", господа. Все ваши кондратии не стоят одного дивовского пидораса.

Апдейт: Дорогие друзья, скажите на милость, может ли написать хорошую книгу автор вот этого высказывания:

Я безумно люблю древнегреческую культуру.
Я преклоняюсь перед культурой Спарты. То, с чего начинал этот народ - просто высочайшая система воспитания доблести, долга, силы и смелости. (Кстати, развитие деградация нации от идеалов Спарты до состояния позднего Рима - это отдельная, очень интересная, но уже скорее политико-социологическая тема)

Поясняю свою мысль. Чтобы написать хорошую книгу, нужен, кроме таланта, хороший уровень того, что называют "общей культурой". Высказывание головой выдает человека, мимо которого эта общая культура даже не пробегала. Ибо быть в восторге от "высочайшей системы воспитания доблести" может только человек, который не знает, на чем она держалась - и какая уж тут общая культура; либо же человек ЗНАЕТ, на чем она держалась, но все равно в восторге - и тут уж налицо глубокое расстройство идейного обмена.

МТА (кстати, nicolamsu, прогуляйтесь к Дивову и поглядите, что этот термин значит) есть в массе своей существо, поглощающее оную культуру из Инета, бессистемно и некритично. Отсюда и банальность текстов МТА - они все черпают из одного корыта источника, откуда взяться разнообразию?

Comments

Ответ для katherine_kinn:-)

[nikolamsu.livejournal.com]

Ван Зайчиком давайте вы не будете смешить тоже. ладно? В.Рыбаков начал не в девяностых.
Я помню, когда начинал один из моих любимых писателей. Вот только почему вы считаете, что Рыбаков и еврокитайский гуманист - одно лицо? Это НЕ СОВСЕМ верно :-))
И я, конечно, знаю, что те же Любовь и Евгений Лукины писали и издавались в Советском Союзе...
Но я совершенно не понимаю, почему вы отказываетесь считать писателями 90-ых людей, не просто работавших в эти годы, но написавших тогда свои главные, ключевые произведения. Более того, но "Там за Ахероном...", "Алая аура...", "МБД", "Свет в окошке", "Дорогой широкой" насквозь пропитаны духом и сутью нового времени, назвать эти вещи "советскими" невозможно при всем уважении к советской фантастике.
Понимаете, я не пытаюсь записать в писателей 90-ых Сергея Витицкого, но отстаивать Логинова, Лукина или Лукьяненко готов хоть зубами - из чистой любви к истине.
И еще. Я знаю, что "математика - это то, чем занимаются господа Коши и Вейерштрасс":-))
Но неужели вы считаете, что фантастика это только то, что пишут представители фэндома??? Решительно не согласен. То, что пишет Иванов, это совершенно точно подходит под определение фантастики ничуть не меньше, чем то, что пишут Валентинов или Олди. (Из принципа не буду вспоминать о том, что Иванов начинал как человек из фэндома...)
Ну и о количестве и качестве.
Я совершенно не понимаю, как количество печатаемых книг может повлиять на количество талантов и качество их работ. Даже если эта связь есть, она крайне сложна и совершенно нелинейна. Иначе никогда бы так не получилось. что лучшие романы на русском языке оказались написаны в 20-30-ые годы прошлого века, а лучшая поэма - вообще в 1918 году.
И поэтому меня крайне удивляет то недоумение, с которым люди в очередной раз констатируют отстутствие прямой пропорциональной зависимости между количеством изданных книг и количеством Книг для чтения:-)