Иногда достаточно совсем малого

[morreth]

Например, юзернейма и юзер-пики.

Нет, я не хочу сказать, что человек с гадким юзернеймом и гадкой юзерпикой ОБЯЗАТЕЛЬНО гадкий. Мало ли кто по каким соображениям раздает пощечины общественному вкусу.

Но вот мы видим таварисча, который в качестве сетевого имиджа избрал садиста, труса и психа Диландо из "Эскафлоуна". И что ж мы видим - в полном соответствии со своим имиджем таварисч продолжает гнать неадекват.

http://diary.ru/~MoeroMoero/?comments&postid=25491719

Вы когда-нибудь слышали загадку типа:

Я шел в город, а навстречу мне - человек с тремя возами, на каждом возу по три мешка, в каждом мешке по три горшка, в каждом горшке по три кошки - сколько всего кошек везут в город?

Так вот, критик Диландо начал подсчет кошек - вместо того, чтобы сесть и призадуматься: а везут ли их вообще в город?

Comments

[morreth.livejournal.com]

***Или вы считаете что все читатели должны в книгах видеть только что-то одно? Шаг влево, шаг вправо у вас карается расстрелом?***

Я считаю, что читатели должны уметь прочесть то, что написано. И не вчитывать то, чего не написано, а если есть сомнения - спросить у автора, пока он живой.

***Если бы вы разбирали конкретно рецензию - никто бы и слова не сказал.***

Простите, но рецензия ниже уровня каокго-либо разбора. Дроказывать, что книга не похожа на паровоз, я не собираюсь.

***Понимаю, что сейчас эта дискуссия возможно перерастет в склоку, поэтому если не будет ответа на конкретный вопрос: "Какая связь между оформлением дневника, ником и рецензией" и "Если вы смеетесь над рецензией, то зачем опускать человека который вас ничем не оскорбил", то позвольте мне откланяться из этого треда***

Позволяю. Откланивайтесь. Вас никто и не звал.