![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Иногда достаточно совсем малого
Например, юзернейма и юзер-пики.
Нет, я не хочу сказать, что человек с гадким юзернеймом и гадкой юзерпикой ОБЯЗАТЕЛЬНО гадкий. Мало ли кто по каким соображениям раздает пощечины общественному вкусу.
Но вот мы видим таварисча, который в качестве сетевого имиджа избрал садиста, труса и психа Диландо из "Эскафлоуна". И что ж мы видим - в полном соответствии со своим имиджем таварисч продолжает гнать неадекват.
http://diary.ru/~MoeroMoero/?comments&postid=25491719
Вы когда-нибудь слышали загадку типа:
Я шел в город, а навстречу мне - человек с тремя возами, на каждом возу по три мешка, в каждом мешке по три горшка, в каждом горшке по три кошки - сколько всего кошек везут в город?
Так вот, критик Диландо начал подсчет кошек - вместо того, чтобы сесть и призадуматься: а везут ли их вообще в город?
Нет, я не хочу сказать, что человек с гадким юзернеймом и гадкой юзерпикой ОБЯЗАТЕЛЬНО гадкий. Мало ли кто по каким соображениям раздает пощечины общественному вкусу.
Но вот мы видим таварисча, который в качестве сетевого имиджа избрал садиста, труса и психа Диландо из "Эскафлоуна". И что ж мы видим - в полном соответствии со своим имиджем таварисч продолжает гнать неадекват.
http://diary.ru/~MoeroMoero/?comments&postid=25491719
Вы когда-нибудь слышали загадку типа:
Я шел в город, а навстречу мне - человек с тремя возами, на каждом возу по три мешка, в каждом мешке по три горшка, в каждом горшке по три кошки - сколько всего кошек везут в город?
Так вот, критик Диландо начал подсчет кошек - вместо того, чтобы сесть и призадуматься: а везут ли их вообще в город?
no subject
Это ВЫ так утверждаете. Опять же эта Ваша ИМХА. Или вы считаете что все читатели должны в книгах видеть только что-то одно? Шаг влево, шаг вправо у вас карается расстрелом? Если кто-то увидел что-то свое, его за это надо сравнивать с землей? Считать идиотом человека что он видит по другому? Хмм...
Если бы вы разбирали конкретно рецензию - никто бы и слова не сказал. Вы перешли на личности. Причем обсуждаете человека которого лично никогда не видели и не общались.
Вы так и не объяснили мне какая связь персонажа Диланду Альбато, дизайном дневника моего брата и самой рецензией. (Я так чувствую что ответа на этот вопрос в треде я не получу)
"Вы же не станете возражать человеку, который скажет, например, что лицо у вас как циферблат. "
*улыбнусь и отвечу* "Ну что вы, не цеферблат а часы с кукушкой" :) Или по крайней мере поинтересуюсь с чего он это взял. Но не буду изначально записывать человека в "психи, идиоты и т.д." Может мне ночью усы подрисовали, а я не знаю? :) Вот у кого-то и возникла такая ассоциация :) :)
А если разбирать мой русский язык (да моя описка). То вы тоже в своем предложении допустили ошибку "Я смотел в книгу". Что, будем проверять знания русского языка? Так я сразу скажу, что я не филолог :) :)
Понимаю, что сейчас эта дискуссия возможно перерастет в склоку, поэтому если не будет ответа на конкретный вопрос: "Какая связь между оформлением дневника, ником и рецензией" и "Если вы смеетесь над рецензией, то зачем опускать человека который вас ничем не оскорбил", то позвольте мне откланяться из этого треда.
PS. Все же надеюсь на ответ.
no subject
Я считаю, что читатели должны уметь прочесть то, что написано. И не вчитывать то, чего не написано, а если есть сомнения - спросить у автора, пока он живой.
***Если бы вы разбирали конкретно рецензию - никто бы и слова не сказал.***
Простите, но рецензия ниже уровня каокго-либо разбора. Дроказывать, что книга не похожа на паровоз, я не собираюсь.
***Понимаю, что сейчас эта дискуссия возможно перерастет в склоку, поэтому если не будет ответа на конкретный вопрос: "Какая связь между оформлением дневника, ником и рецензией" и "Если вы смеетесь над рецензией, то зачем опускать человека который вас ничем не оскорбил", то позвольте мне откланяться из этого треда***
Позволяю. Откланивайтесь. Вас никто и не звал.
no subject
no subject