***Сколько раз СССР побеждал фашистскую Германию во Второй Мировой войне?
Что? Это событие не повторялось? А как же так вышло, госпожа знаток методологии, что наука признаёт его существование?***
Попробуйте объяснить историкам, что победа СССР в МВ2 - не исторический, а физический феномен. И что методология физики и истории совпадает. Меня не забудьте пригласить - я очень, ОЧЕНЬ хочу это увидеть.
***Прощение грехов - это по категории Летающего Макаронного Монстра. ***
Допустим. Это не спасет вас с вашим термометром - он будет все так же бесполезен:).
***Несомненно. И результат этот был - ничто.***
Понятно. О мктодологии медицины вы знаете столько же, сколько об истории.
***Почему бы НЕ предположить? Примерно по той же причине, по которой Вы не хотите предположить существование Летающего Макаронного Монстра, который и исцелил больных невидимым прикосновением Своей Святой Лапши***
Есть многое на свете, друг Горацио :)))
***Соответствующий писк, соответствующие мышечные сокращения, соответствующие изменения температуры кожи, частоты пульса, ширины зрачка, темпа и глубины дыхания...***
Блин. Я воображаю вас в отсвететсвнный момент нащупывающим пкльс и наблюдающим расширение зрачков - и в очередной раз валюсь пацтол. Бедная ваша жена, если вы и в самом деле такой. А если вы не такой - зачем этот идиотский спектакль? Почему бы не признать, что за пределами лаборатории, или где вы там работаете вы - нормальный человек? И как нормальный человек, не экспериментируете над людьми, а просто общаетесь?
***А каким способом лично Вы отличаете состояние влюблённости от любви? Куда при этом вставляете градусник, куда лезете с секундомером?***
А никуда. Просто мирюсь с тем, что влюбленность проходит, а любовь - нет.
***И почему свой способ измерения Вы считаете более надёжным? ***
Помилуйте. Разве можно говорить о более или менее надежных способах измерения того, что измериь невозможно.
Вы вольны в ответ на любовное признание вставить человеку термометр. Я просто поверю на слово и буду счастлива.
***А потому, что это модель. Заведомо нелепая. Но при этом Вы никак не можете доказать её нелепость, не доказав при этом нелепость собственной религии.***
А почему вы предпочитаете говорить о модели, когда у вас перед глазами собственно религия? Вы не понимаете, что ваш перевод разговора на смоделированного Фому в то время как собсесдник желает говорить только реальном о Ереме, выглядит как махровое передергивание?
Re: Я хотела бы сделать ударение вот на чем
Что? Это событие не повторялось? А как же так вышло, госпожа знаток методологии, что наука признаёт его существование?***
Попробуйте объяснить историкам, что победа СССР в МВ2 - не исторический, а физический феномен. И что методология физики и истории совпадает.
Меня не забудьте пригласить - я очень, ОЧЕНЬ хочу это увидеть.
***Прощение грехов - это по категории Летающего Макаронного Монстра. ***
Допустим. Это не спасет вас с вашим термометром - он будет все так же бесполезен:).
***Несомненно. И результат этот был - ничто.***
Понятно. О мктодологии медицины вы знаете столько же, сколько об истории.
***Почему бы НЕ предположить? Примерно по той же причине, по которой Вы не хотите предположить существование Летающего Макаронного Монстра, который и исцелил больных невидимым прикосновением Своей Святой Лапши***
Есть многое на свете, друг Горацио :)))
***Соответствующий писк, соответствующие мышечные сокращения, соответствующие изменения температуры кожи, частоты пульса, ширины зрачка, темпа и глубины дыхания...***
Блин. Я воображаю вас в отсвететсвнный момент нащупывающим пкльс и наблюдающим расширение зрачков - и в очередной раз валюсь пацтол.
Бедная ваша жена, если вы и в самом деле такой.
А если вы не такой - зачем этот идиотский спектакль? Почему бы не признать, что за пределами лаборатории, или где вы там работаете вы - нормальный человек? И как нормальный человек, не экспериментируете над людьми, а просто общаетесь?
***А каким способом лично Вы отличаете состояние влюблённости от любви? Куда при этом вставляете градусник, куда лезете с секундомером?***
А никуда. Просто мирюсь с тем, что влюбленность проходит, а любовь - нет.
***И почему свой способ измерения Вы считаете более надёжным? ***
Помилуйте. Разве можно говорить о более или менее надежных способах измерения того, что измериь невозможно.
Вы вольны в ответ на любовное признание вставить человеку термометр. Я просто поверю на слово и буду счастлива.
***А потому, что это модель. Заведомо нелепая. Но при этом Вы никак не можете доказать её нелепость, не доказав при этом нелепость собственной религии.***
А почему вы предпочитаете говорить о модели, когда у вас перед глазами собственно религия? Вы не понимаете, что ваш перевод разговора на смоделированного Фому в то время как собсесдник желает говорить только реальном о Ереме, выглядит как махровое передергивание?