morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-02-14 12:52 pm

Вопрос на миллион долларов

На книжке русским по белому написано: "Космическая опера". Почему человек обижается, что к ней неприменимы требования НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ?

Апдейт. Объсяняю разницу.

Космическая опера, собственно, тем и отличается от НФ, что как раз к требованию научности совершенно индифферентна. Сравните "Космическую Одиссею 2000" и "Звездные войны", чтобы было проще понять.

Кроме того, проблематика классической НФ, как правило (которое не всегда обязательно соблюдается) лежит в области социальных и гуманитарных изменений, которые произойдут в человечестве при таких-то и таких-то достижениях науки. Не обязательно космической.

Проблематика космооперы может быть какой угодно, ксмос нужен в ней только как романтическая декорация. О наукообразности КО заботится лишь постольку, поскольку эта декорация должна быть в меру подвижной и живой (в меру - чтобы не отвлекать от фабулы).

Кроме того, для КО характерен (опять же это не строго соблюдаемое правило, а просто распространенная черта) этакий неофеодализм. Если фэнтези вкратце характеризуют как "меч и магия", то КО - как "мечи и звездолеты".

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-02-15 11:23 am (UTC)(link)
***Есть ли смысл писать о морском путешествии, если тебе, в общем-то, не интересны устройство парусников, течения, роза ветров и все такое?***

Если у тебя по ходу дела морское путешествие - то, стиснув зубы, придется. Когда я буду делать честный римейк Жюля Верна, то куда ж я денусь от изучения истройства парусников, течений, розы ветров и всего такого?

***Хаецкая, кстати, в "Космической тетушке" отлично вышла из положения: она описывает в основном космопорты, трактиры и склады***

Увы - мне некуда было деваться от "охоты на кита" %)

[identity profile] svirel.livejournal.com 2007-02-15 11:31 am (UTC)(link)
Это верно :)