А мне нравится

[morreth]

Несмотря что Радулова.

Я, в общем-то, то же самое говорила довольно давно.

И любимый мой рождественский фильм - "Крепкий Орешек", первые две части :)

http://www.vz.ru/print.html?id=63121

Comments

Re: А мне нравится

[el-d.livejournal.com]

*** вот на недоверие партнеру - тут данных нет.
Есть. Если бы дело было в судьбе, то он бы, опомнившись, извинился. А не принялся обвинять Надю в неорганизованности и том, что вокруг нее вечно барлог знает что происходит. Первая реакция - обвинить, вторая - занять господствующую позицию. Он не доверяет _ей_. Ни на йоту. Он должен всегда доминировать.

***В общем, от силы и самоконтроля.
И еще, по-моему, в огромной мере, от настояшего отношения. Лететь может любой абсурд - но важно, по-моему, _какой_ это абсурд.

С уважением,
Антрекот

Re: А мне нравится

[wiradhe.livejournal.com]

"Есть. Если бы дело было в судьбе, то он бы, опомнившись, извинился".

Так когда же ему было опоминаться?

"А не принялся обвинять Надю в неорганизованности и том, что вокруг нее вечно барлог знает что происходит". Оно, конечно, совершенно недолжная и не-должно-мужская (хотя вполне тпичная и для мужчин) реакция, но опять же, не показатель какого-то презумптивного недоверия, а совершенно обычное, хоть и недолжное, выведение эмоций. По схеме: "Ах вот ты какая, сволочь! - Ах, не такая? Это что же получается, я на тебя, может, несправедливо наехал без должных оснований? - Нет уж, даже если так, ты сама должна быть и в этом виновата! Это ты такая, что создаешь такие ситуации, когда вот даже и я, хороший, на тебя наехал не по делу!"
Если человек такую безответственность и перевод стрелок проявляет в значимых поступках или в устойчивой беседе, то, конечно, это гроб и повод для. Но если это он гонит в рамках стресса - то уже не повод. И в любом случае это именно перевод стрелок и стремление оправдаться, а не презумптивное недоверие и неуважение к партнеру.

***В общем, от силы и самоконтроля.
И еще, по-моему, в огромной мере, от настояшего отношения. Лететь может любой абсурд - но важно, по-моему, _какой_ это абсурд.

По моим наблюдениям, абсурд определяется прежде всего желанием выглядеть лучше или более жалостно в собственных глазах, а "оппонента" выставить хуже и изобразить перед собой своим неправым супостатом-обидчиком. Просто некоторые лучше это забивают и вытравляют в себе, а некоторые хуже. Отношение к партнеру тут играет гораздо меньшую роль - потому что способы укусательства всегда одинаковые. Доверяешь ты или не доверяешь, но если ты хочешь укусить и не удержался, то укус определяется силой и длинной зубов, а не доверием.