А мне нравится

[morreth]

Несмотря что Радулова.

Я, в общем-то, то же самое говорила довольно давно.

И любимый мой рождественский фильм - "Крепкий Орешек", первые две части :)

http://www.vz.ru/print.html?id=63121

Comments

Re: Тут же дело в чем

[wiradhe.livejournal.com]

"Ты забыл. В фильме и Галя, и Ипполит Л и Н _сами_ послали...Стоп. Но с ними же именно что неправо обошлись. И они это изо всех сил пытались починить"

Никак невозможно считать такие вещи "посыланием" в смысле расторжения договора. В подобного рода безобразных объяснениях в стрессе говорится всякое - это никак нельзя считать "расторжением договора", пока не выяснится, что и выйдя из штопора, вторая сторона не желает внимать голосу разума. Если у дамы испарился жених, а потом выходит на связь и сообщает ей то, что сообщает Лукашин, и она в ответ вопиет: "Да врешь ты все, да я тебя знать не хочу, да пошел ты!" - и он утилизует этот вопль как расторжение договора, позволяющий ему свободно строить новые союзы и разделы, - то о таком человеке сказать можно еще меньше хорошего, чем о том, кто разорвет обязательства под свою ответственность и по своей инициативе.

"Я вижу тут криминал в том, что как их партнеры не имели представления о них, так и они не имели представления о своих партнерах и _самом характере_ обязательств, который в данном случае включал объяснения и все такое прочее".

Да кто же не знает, что в таком случае требуются объяснения? Где эти Маугли? Есть масса народа, кто осознанно не уважает этих правил или пытается ложными путями оправдать в их рамках свое поведение, но о самом их существовании (= о том, что есть система, которая их диктует) знают все... И опять же: объяснения эти в предполагаемом тобой случаен состолялись бы гораздо раньше, потому что, считая человека недобросовестной собственностью, это демонстрируешь на каждом шагу. Весь смысл "Иронии", по-моему, - в том, что сформулировал (верпоятно, не имея этого в виду) Хельги: если ты решил, что обещанный тобой брак неудачен, а тут тебе приспела "настоящая любовь" (=тебя "повело" к Иксу) - то цена твоего обещания аннулируется.

Re: Тут же дело в чем

[el-d.livejournal.com]

*** и он утилизует этот вопль как расторжение договора
Так он же не утилизирует. Он, наоборот, пытается объясниться - но тут уж сценарист подгадил, что это вечно не получается и кончается плохо - и в процессе осознает, как его видит невеста.

***И опять же: объяснения эти в предполагаемом тобой случаен состолялись бы гораздо раньше, потому что, считая человека недобросовестной собственностью, это демонстрируешь на каждом шагу***
Поразительные вещи люди не замечают, пока не замечают.

С уважением,
Антрекот

Re: Тут же дело в чем

[wiradhe.livejournal.com]

Попробовал сделать сводку результатов (потому что они стоящие, мне кажется; во всяком случае для меня - я теперь Иронию смогу смотреть с удовольствием)
http://morreth.livejournal.com/590417.html?thread=12889937#t12889937