А мне нравится
Несмотря что Радулова.
Я, в общем-то, то же самое говорила довольно давно.
И любимый мой рождественский фильм - "Крепкий Орешек", первые две части :)
http://www.vz.ru/print.html?id=63121
Я, в общем-то, то же самое говорила довольно давно.
И любимый мой рождественский фильм - "Крепкий Орешек", первые две части :)
http://www.vz.ru/print.html?id=63121

Re: Это не человек хочет
Не инфаркт. Но что угодно. И она же с Надей разговаривает. И выслушать даже не пытается.
Для нее все - подтверждение.
***Он ради нее не отказался от попойки. Какое там...
??? А должен был? Он же не в новогоднюю ночь туда ушел.
***На такое поведение мужчина бы обиделся.
Почему?
С уважением,
Антрекот
Re: Это не человек хочет
Для нее все - подтверждение.***
Ну, я разговаривала. И верила. И оказалась в круглых дурах. Может, и ей довелось?
***??? А должен был? Он же не в новогоднюю ночь туда ушел.***
Ну, типа, да.
***Почему?***
Потому что он ее не обзывал. Хотя бы.
Re: Это не человек хочет
Ну так я и говорю, она того, за кого собиралась замуж, совершенно не знала и узнавать не собиралась. Муж. Для галочки.
***Ну, типа, да.
Ну, вообще-то пораньше.
***Потому что он ее не обзывал. Хотя бы.
Не понимаю я этих меряний...
С уважением,
Антрекот
Re: Это не человек хочет
А как их, к черту, узнавать? Если через полгода весьма интимного знакомства и после фактически обручения они выкидывют такие вот коленца? Если через десять лет брака тебя принимают не пойми за кого? Как, как их узнавать, эти черные ящики бесконечные?
***Не понимаю я этих меряний...***
А я не понимаю, как тебе объяснить. Муж и жена не должны такого говоить друг другу, не должны, и все.
Re: Это не человек хочет
Ну конечно лучше не узнавать, а закатить скандал заранее - они все, гады, заведомо виноваты.
***Муж и жена не должны такого говоить друг другу, не должны, и все.
Они другого делать не должны. А говорить...
С уважением,
Антрекот
Re: Это не человек хочет
Видишь ли, я подхожу к людям вообще с позиции презумпции невиновности. Я бы не стала устраивать Лукашину скандал, будь он моим женихом. Я не устраивала скандала даже в случае очевидной и признанной измены - себя изводила, а его нет.
Но Галю я ПОНИМАЮ. Именно потому что большинство народу смотрит "Иронию судьбы" как светлую рождественскую сказку, а авторы ее и снимали в этом качестве, именно потому что "любовь нечаянно нагрянула" служит всем универсальным оправданием, от мужика на пространстве б. СССР можно ждать измены в любой момент.
***Они другого делать не должны. А говорить...***
А говорить тоже. Я довольно долго прожила с женщиной, которая такие вещи говорила по поводу и без повода. Надо отдать мужу должное - я сбежала раньше.
Соглашусь с Антрекотом,
Ибо после сцен Гали и Ипполита оба были вправе считать себя свободными. Что, кстати, оба и сделали ("Кажется, у меня больше нет невесты..", "А настоящего Ипполита ..уже не будет").
Отсутствие минимума доверия человеку, постулируемому как любимому- это не любовь, это отношения типа "ты- моя вещь". что есть абсолютно ненормально, имхо.
Re: Соглашусь с Антрекотом,
Надя - иное дело.
Re: Соглашусь с Антрекотом,
Re: Соглашусь с Антрекотом,
Но я не к тому, подходит ли он Гале, а к тому, что напившись как свинья перед празднованием с невестой не стоит считать поводом для разрыва то,что та перебрала с подозрениями.