![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Об аристократах и дегенератах
Одна из вещей, которые меня... даже не возмущают, а удивляют до глубины души - как это кто-то совершенно серьезно, с каменной мордой, гордиться своим высоким происхождением. А так же расой, полом, национельной принадлежностью в формате шовинизма и пр, нужное вписать, что не зависит от личных усилий человека, а дается ему выигрышем в лотерею под названием "удача".
Во-первых, потому что с детства мне казалось: подобная гордость противоречит здравому смыслу. Гордость, не имеющая под собой основы в виде крепких личных достижений - нонсенс. Все равно что самому нарисовать себе медаль чемпиона по прыжкам в длину и нацепить ее, выйдя на улицу: да люди будут смеяться и пальцем показывать.
Во-вторых, я не верю, что после 70 лет советчины где-то сохранились подлинные графья и князья. Ну стреляйте - не верю. В лучшем случае - переводняк, сохранивший признаки породы. "Сеттер-кундель". И когда такое начинает что-то из себя строить...
До глубины души меня изумляет, к примеру, Михалков. Казалось бы, вот кто имеет все основания гордиться собственными, личными достижениями. Но нет, он зачем-то непременно пихает всем в глаза свой аристократизм, который состоит, кажется, в том, что его папа лизал Сталину задницу быстрее и приятнее всех остальных. Смысл? Зачем ему это надо? Что он компенсирует?
В детстве я просто не верила, что такие люди реально способны существовать, и когда сталкивалась - думала, что это они так прикалываются. Но когда я поняла, что для многих это НЕ прикол, не игра такая ролевая, а суровые будни, а самое худшее - что есть люди, которые готовы эту игру поддерживать, приняв позу восхищенного плебса - я не то что удивилась, я вообще охренела.
И продолжаю охреневать, сталкиваясь с таким явлением действительности.
Второй пункт моего немереного удивления - это презрение некоторых товарищей к ручному труду. То есть, я какой-то частью ума понимаю, что реакция на годы беспросветного совка, в которых прожили наши мамы и бабушки, латавшие чулки и ломавшие себе ногти под осанну труду. Очень хочется вообразить себя принцессой, которая не только не умеет тряпку отжимать, но даже не знает, с какого конца какают - настолько она бесплотное создание. Мне пришлось потыркаться, так что желание я понимаю. Но разделить не могу. Казалось бы, когда у человка есть в голове мозги, а в мозгах здравый смысл, то этот смысл должен криком кричать, что знать, где находятся кухня и рынок - это, в первую очередь, владеть ситуацией, и что во времена суровых рыночных вьюг и политических заморозков поопрыгуньи-стрекозы дохнут первыми.
Особо меня изумляют мужики с таким бзиком. Ладно, некоторым женщинам, точнее, девицам 90-х гг. р., внезапно разбогатевшие родители смогли дать оранжерейное воспитание. Допустим. Но парень, который либо делает вид, либо в самом деле ничего тяжелее своего члена в руки не брал?
Я, может быть, совсем уроню себя в глазах самодельных патрициев, если скажу, что сама оштукатурила вчера стенку, а сегодня буду равнять пол. На их мнение мне, в общем, начхать. А стенка есть, она плотная, бетонная, и штукатурка на ней лежит ровненько, и когда я туда наклею обои - вообще будет зашибец. И мне будет приятно глядеть на дело своих рук. И я буду испытывать законное чувство гордости.
Которое, по всей видимости, запечным патрициям незнакомо.
Во-первых, потому что с детства мне казалось: подобная гордость противоречит здравому смыслу. Гордость, не имеющая под собой основы в виде крепких личных достижений - нонсенс. Все равно что самому нарисовать себе медаль чемпиона по прыжкам в длину и нацепить ее, выйдя на улицу: да люди будут смеяться и пальцем показывать.
Во-вторых, я не верю, что после 70 лет советчины где-то сохранились подлинные графья и князья. Ну стреляйте - не верю. В лучшем случае - переводняк, сохранивший признаки породы. "Сеттер-кундель". И когда такое начинает что-то из себя строить...
До глубины души меня изумляет, к примеру, Михалков. Казалось бы, вот кто имеет все основания гордиться собственными, личными достижениями. Но нет, он зачем-то непременно пихает всем в глаза свой аристократизм, который состоит, кажется, в том, что его папа лизал Сталину задницу быстрее и приятнее всех остальных. Смысл? Зачем ему это надо? Что он компенсирует?
В детстве я просто не верила, что такие люди реально способны существовать, и когда сталкивалась - думала, что это они так прикалываются. Но когда я поняла, что для многих это НЕ прикол, не игра такая ролевая, а суровые будни, а самое худшее - что есть люди, которые готовы эту игру поддерживать, приняв позу восхищенного плебса - я не то что удивилась, я вообще охренела.
И продолжаю охреневать, сталкиваясь с таким явлением действительности.
Второй пункт моего немереного удивления - это презрение некоторых товарищей к ручному труду. То есть, я какой-то частью ума понимаю, что реакция на годы беспросветного совка, в которых прожили наши мамы и бабушки, латавшие чулки и ломавшие себе ногти под осанну труду. Очень хочется вообразить себя принцессой, которая не только не умеет тряпку отжимать, но даже не знает, с какого конца какают - настолько она бесплотное создание. Мне пришлось потыркаться, так что желание я понимаю. Но разделить не могу. Казалось бы, когда у человка есть в голове мозги, а в мозгах здравый смысл, то этот смысл должен криком кричать, что знать, где находятся кухня и рынок - это, в первую очередь, владеть ситуацией, и что во времена суровых рыночных вьюг и политических заморозков поопрыгуньи-стрекозы дохнут первыми.
Особо меня изумляют мужики с таким бзиком. Ладно, некоторым женщинам, точнее, девицам 90-х гг. р., внезапно разбогатевшие родители смогли дать оранжерейное воспитание. Допустим. Но парень, который либо делает вид, либо в самом деле ничего тяжелее своего члена в руки не брал?
Я, может быть, совсем уроню себя в глазах самодельных патрициев, если скажу, что сама оштукатурила вчера стенку, а сегодня буду равнять пол. На их мнение мне, в общем, начхать. А стенка есть, она плотная, бетонная, и штукатурка на ней лежит ровненько, и когда я туда наклею обои - вообще будет зашибец. И мне будет приятно глядеть на дело своих рук. И я буду испытывать законное чувство гордости.
Которое, по всей видимости, запечным патрициям незнакомо.
no subject
На удивление много народу, включая тех же Голицыных.
Это я так, уточнения ради.
no subject
А с другой стороны, без вливания свежей крови аристократия имеет тенденцию загнивать. Как известно, больше всего проблем как с физическим, так и с психическим здоровьем у наиболее породистых тварей.
no subject
no subject
no subject
no subject
Сразу оговорюсь, что мне данные вгенические опыты глубоко противны.
no subject
Да, было такое, правда о степени распространенности не очень в курсе. На самом деле известны случаи когда вполне себе знатные фамилии намеренно признавали бастардов, чтобы "обновить кровь", но, к сожалению, конкретных данных кто и где, на руках нет. Правда, это данные по европейской аристократии, насколько практиковалось у нас, не в курсе.
**Сразу оговорюсь, что мне данные вгенические опыты глубоко противны.**
Положение обязывает. Подобная евгеника часть игры:). Ведь это же не только вырождение, но и селекция, а без нее невозможна элита. Когда даже в семьях было помногу детей, столь острой проблемы не было.
Насколько я помню генетику, близкородственные юраки опасны только статистикой. Раз в три покление для кузенов, ряз в пять полодений для братьев и сестер. Кажется, так.
no subject
А по крайней мере одного знатного бастарда в русском дворянстве вы точно знаете :) Жуковский его фамилия. Очень неплохо получилось и без селекции.
no subject
no subject
no subject
До революции регулярно практиковалось, после - наоборот, стало настолько общим явлением, что дворянские роды стали пытаться "сохранить кровь".
Положение обязывает. Подобная евгеника часть игры:). Ведь это же не только вырождение, но и селекция, а без нее невозможна элита. Когда даже в семьях было помногу детей, столь острой проблемы не было.
Фиговатая элита выходит, увы.
no subject