Я это поняла как "а зачем вы предприняли вот это бессмысленное действие", а не как "зачем вы их почти отпустили"... А если б они таки ушли, он бы тоже вкусовыми качествами оправдывался?
Их шансы были _крайне_ невелики. Просто в доме их не было вовсе.
***А если б они таки ушли, он бы тоже вкусовыми качествами оправдывался? Безусловно. И интересовался бы, как это так вышло, что они мимо оцепления просочились, и куда оное оцепление смотрело. И получил бы втык за нарушение субординации. И скорее всего, пометку в личное дело.
А если бы они в ответ поинтересовались, чего это Габриэлян так печется о гастрономическом удовольствии варков, которых в других случаях явно не уважает?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Они и не проворонили.
А им и ответили - да чтобы добыча своих гастрономических качеств не потеряла.
С уважением,
Антрекот
Re: Они и не проворонили.
Там не было "почти отпустили"
***А если б они таки ушли, он бы тоже вкусовыми качествами оправдывался?
Безусловно.
И интересовался бы, как это так вышло, что они мимо оцепления просочились, и куда оное оцепление смотрело.
И получил бы втык за нарушение субординации. И скорее всего, пометку в личное дело.
С уважением,
Антрекот
Re: Там не было "почти отпустили"
Re: Они и не проворонили.
А он бы что-нить придумал
Он перфекционист
С уважением,
Антрекот