![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересно, отдают ли Мит и ее трехнулевый себе отчет в том...
Потом поколения сменятся еще раз. И вот три ноля в припадке любви к справедливости в очередной раз достанет из загашника труп. Но в глазах этих новых людей я буду автором "По ту сторону рассвета", "Сердца меча" и одним из трех авторов "луны" и еще много чего; Свиридов - автором "Звирьмариллиона", "Крутого героя" и "Истребителей", а сладкая парочка - кем? Кто полезет в архивы искать погребенные там тексты Митрилиан? Да никто. В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся.
Нужно ли это им - пусть решают сами. Пусть открывают сайт, вывешивают туда все говно и зазывают гостей. А я заканчиваю курсовую по Сиба Рётаро и сегодня сдаю. Мои верительные грамоты - это продукт моих рук и ума, романы, очерки и переводы. Их верительные грамоты - пляска на могиле. Они привлекут внимание десятка уродов, которые и так меня ненавидят и не заинтересуют ровным счетом никого, кого мне было бы жаль потерять. Моя репутация не пострадает никак, их - изрядно приувянет.
К сожалению, в последнее время я перестала получать удовольствие от злорадства.
Апдейты
2 Ципор. Это симметричный ответ на некую угрозы. Точнее, разъяснение, почему угроза:
а) не сработает
б) результат будет обратным желаниям угрожающего.
По-моему, тут ничего некрасивого и несправедливого. Я предупреждаю людей, что они собирают угли в основном на собственную голову.
*** Mith i Vladimira znajut dostatochno ljudej. Ja by ne skazala, chto vash avtoritet vyshe avtoriteta Mith. Porovnu. ***
Конечно. Но авторитет не стоит сам на себе - это такая штука, на которую нужно работать. Независимо от личностей Мит, Три-ноля или моей - that's how it works. На мой авторитет работает роман. Лежит в Сети, жрать не просит, собирает отзывы, люди в игры по нему играют. Допустим, они вывесят свой пасквиль - как долго это пробудет информационным поводом? Ну, поспорят, пошумят и разойдутся. У романа же аудитория стабильно и неуклоно расширяется.
*В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся. *
V glazah idiotov, voobshe-to. Huzhe togo - vam pridetsja eto oprovergat', a to okazhetes' v polozhenii Tayshet. :)
Юность - еще не идиотизм. Вот на примере той же Тайшет видно, что такое человек, пришедший в фэндом только что. Вспомните себя. За чем именно люди приходят в фэндом? Да за еще одной порцией Толкиена или его-то похожего. Как давно Митрилиан выдавала в эфир что-то, способное удовлетворить их запросы? "Это было очень, очень, очень, очень-очень давно..." (с) "Мемуары гейши".
Пока что в фэндоме есть люди, пришедшие в 90-е. Для них "Митрилиан - это голова". Но генерация уже сменилась. Мы расползаемся по ЖЖ, дайрикам, другим форумам... Мы еще узнаем друг друга в лицо. Те, кто пришел после 2005 года, будут интересоваться нами ровно в той степени, в которой мы дадим им повод интересоваться собой. Они БУДУТ читать мое продолжение "Новой тени", и, если я все-таки раскачаюсь - роман об Исилдуре. Куда они нафиг денутся, они ведь того и ищут.
Так что ничегошеньки я опровергать не буду. Время работает на меня, потому что я запустила долгоиграющую шарманку.
2 Руфь - Боже упаси опускать домохозяек. Я, например, в этом почетном качестве не состоялась - не подняла бремени, не возмогла. Тем, кто состоялся - честь. Но не слава. Потому что слава - это совсем другая штука.
Да, но это не та сторона.
В этой, э, беседе было столько сторон, сколько участников. Я имел в виду реплики Митрилиан.
(Что касается обсуждаемой реплики Владимира, то и в ней мне затруднительно увидеть обсуждаемую угрозу. Речь не идет о некоем создании сайта или доски "Антикатон" на недели или века, а о том, что ежели правота Мит будет оспариваться, то доказательства и примеры, которые были только заявлены, но не приведены , так-таки будут здесь приведены.
Примерно так:
А: Да Х и сам такое же / того же балла дело творил.
Б.: не-а.
А: либо ты соглашаеься, что творил, либо я начну приводить примеры, тезис мой доказывающий.
Где тут угроза? Этак и твою реплику Кинн "я ведь и напомнить могу" или мою "я предоставлю материал, если его попросят" надо считать угрозой.
Иное дело, что слово "вывешивание" в накале диспута могло легко расцениваться не в смысле вывешивания белья = приведения примеров, а в смысле вывешивания компромата в сети. Не в смысле приведения примеров тут или там и полемики в ЖЖ, а в смысле создания на века доски "Необычайные приключения Того и Сего".
Вот это была бы в точности угроза. А понять так было в накале полэмики не очень трудно.
Re: Да, но это не та сторона.
Ну да - откажитесь от своей позиции, а не то я создам сайт с компроматом _на третье лицо_. Упс.
Другое дело, что имел он в виду и впрямь доказательства тезиса - да еще и с адресатом промахнулся, а получилось-то у него "создание на века доски "Необычайные приключения Того и Сего"." Ну его так и поняли. И все заверте... окончательно.
Я же говорю, никто не слышал никого.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
I na vekla tozhe
Re: I na vekla tozhe