morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-12-18 09:00 am

Интересно, отдают ли Мит и ее трехнулевый себе отчет в том...

...что человек, вынимающий труп и сладострастно им трясущий, в конце концов воспринимается как гробокопатель. Именно он, а не тот, кто в каком-то лохматом году поссорился с человеком, чей труп сейчас служит знаменем а-ля тело Келебримбора.  

Хер с ними, они мне не друзья и никто. Ну, допустим, Тайшет станет думать обо мне хуже. Милая девочка, но пока ничего такого, о чьей потерянной дружбе я стала бы сожалеть. Я состоялась как писатель, Мит состоялась как домохозяйка, а дальше вопрос времени - мой авторитет будет расти, ее умаляться. Поколения в фэндоме сменились, мою книгу читают, а о Митрилиан помнят, что "была такая". О трех нулях вообще не помнят. Галадин? Халадин? Паладин? Много вас, аладдинов, тут бегало.

Потом поколения сменятся еще раз.  И вот три ноля в припадке любви к справедливости в очередной раз достанет из загашника труп. Но в глазах этих новых людей я буду автором "По ту сторону рассвета", "Сердца меча" и одним из трех авторов "луны" и еще много чего; Свиридов - автором "Звирьмариллиона", "Крутого героя" и "Истребителей", а сладкая парочка - кем? Кто полезет в архивы искать погребенные там тексты Митрилиан? Да никто. В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся.

Нужно ли это им - пусть решают сами. Пусть открывают сайт, вывешивают туда все говно и зазывают гостей. А я заканчиваю курсовую по Сиба Рётаро и сегодня сдаю. Мои верительные грамоты - это продукт моих рук и ума, романы, очерки и переводы. Их верительные грамоты - пляска на могиле. Они привлекут внимание десятка уродов, которые и так меня ненавидят и не заинтересуют ровным счетом никого, кого мне было бы жаль потерять.  Моя репутация не пострадает никак, их - изрядно приувянет. 

К сожалению, в последнее время я перестала получать удовольствие от злорадства.


Апдейты

2 Ципор. Это симметричный ответ на некую угрозы. Точнее, разъяснение, почему угроза:

а) не сработает
б) результат будет обратным желаниям угрожающего.

По-моему, тут ничего некрасивого и несправедливого. Я предупреждаю людей, что они собирают угли в основном на собственную голову.

*** Mith i Vladimira znajut dostatochno ljudej. Ja by ne skazala, chto vash avtoritet vyshe avtoriteta Mith. Porovnu. ***

Конечно. Но авторитет не стоит сам на себе - это такая штука, на которую нужно работать. Независимо от личностей Мит, Три-ноля или моей - that's how it works. На мой авторитет работает роман. Лежит в Сети, жрать не просит, собирает отзывы, люди в игры по нему играют. Допустим, они вывесят свой пасквиль - как долго это пробудет информационным поводом? Ну, поспорят, пошумят и разойдутся. У романа же аудитория стабильно и неуклоно расширяется.

 *В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся. *
V glazah idiotov, voobshe-to. Huzhe togo - vam pridetsja eto oprovergat', a to okazhetes' v polozhenii Tayshet. :)

Юность - еще не идиотизм. Вот на примере той же Тайшет видно, что такое человек, пришедший в фэндом только что. Вспомните себя. За чем именно люди приходят в фэндом? Да за еще одной порцией Толкиена или его-то похожего. Как давно Митрилиан выдавала в эфир что-то, способное удовлетворить их запросы? "Это было очень, очень, очень, очень-очень давно..." (с) "Мемуары гейши".
Пока что в фэндоме есть люди, пришедшие в 90-е. Для них "Митрилиан - это голова". Но генерация уже сменилась. Мы расползаемся по ЖЖ, дайрикам, другим форумам... Мы еще узнаем друг друга в лицо. Те, кто пришел после 2005 года, будут интересоваться нами ровно в той степени, в которой  мы дадим им повод интересоваться собой. Они БУДУТ читать мое продолжение "Новой тени", и, если я все-таки раскачаюсь - роман об Исилдуре. Куда они нафиг денутся, они ведь того и ищут.
Так что ничегошеньки я опровергать не буду. Время работает на меня, потому что я запустила долгоиграющую шарманку.

2 Руфь - Боже упаси опускать домохозяек. Я, например, в этом почетном качестве не состоялась - не подняла бремени, не возмогла. Тем, кто состоялся - честь. Но не слава. Потому что слава - это совсем другая штука.

Re: Могултай - там была -

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2006-12-20 08:24 pm (UTC)(link)
Но по делу, конечно, это и есть двойной счет, только в особо демагогической и разнузданной форме. Иначе мы немедленно придем к тому, что никакого двойного счета вообще не бывает - даже если Вася и Коля совершили одно и то же в одних и тех же обстоятельствах, всегда можно будет сказать: "А по моим критериям звучание имени виновника настолько важно, что совершенно меняет оценку дела. За одно и то же дело Васю надо отринуть, ибо у него имя начинается на "В", а Колю - не надо, ибо у него имя начинается на "К", а по моим критериям разница между "В" и "К" именно столько весит в данном случае. Можете ругать мои критерии, но двойного счета у меня нет - для меня тут речь идет о разных оценках РАЗНЫХ объектов!"
Ну хорошо, примем эту демагогию за чистую монету и скажем: "Окей. Это не глупость, это такой ум. Нет тут субъективно двойного счета, просто тут двойной счет имплицитно заложен в сами критерии".
Не думаю, что это облегчит дело; скорее это отягчит его.

"Но тут стороны перешли к требованиям и угрозам..."
"СтороНЫ", здесь, по-моему, есть плод экстраполяции. По крайней мере с одной из сторон я не наблюдал ни требований, ни угроз. Не исключаю, что что-то пропустил - но в виденном мной таковых не значилось.

Re: Могултай - там была -

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2006-12-20 08:25 pm (UTC)(link)
"как можно написать длиннющую телегу, пребывая в состоянии неконтролируемого бешенства".

Это-то как раз все могут себе представить. Или почти все. Вот многое другое представить (одновременно продолжая воспринимать человека всерьез) значительно труднее. В частности, технически здравые и продуманные рассуждения в состоянии неконтролируемого бешенства. Точнее, такое неконтролируемое бешенство тоже можно себе представить - только не хочется представлять себе систему оценок, в которой такое неконтролируемое бешенство будет рассматриваться как смягчающее, а не отягчающее обстоятельство. Потому что слово "неконтролируемый" имеет два значения: "не поддающийся никакому контролю независимо от воли контролера" и "получивший свободу действий постольку, поскольку контролер на некотором уровне позволяет ему / себе эту свободу". Неконтролируемого бешенства первого рода не бывает до тех пор, пока речь не идет о буйных сумасшедших в самом неметафорическом смысле слова. Во всех прочих случаях неконтролируемость есть чистый самообман.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-12-21 12:58 am (UTC)(link)
***Во всех прочих случаях неконтролируемость есть чистый самообман.
Уж не знаю я, какой самообман - а вживую видеть доводилось. Более того, и находиться доводилось, хотя я в этом состоянии вряд ли буду кого-то оскорблять - а вот с технически здравыми рассуждениями все будет в порядке.

С уважением,
Антрекот