morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-12-18 09:00 am

Интересно, отдают ли Мит и ее трехнулевый себе отчет в том...

...что человек, вынимающий труп и сладострастно им трясущий, в конце концов воспринимается как гробокопатель. Именно он, а не тот, кто в каком-то лохматом году поссорился с человеком, чей труп сейчас служит знаменем а-ля тело Келебримбора.  

Хер с ними, они мне не друзья и никто. Ну, допустим, Тайшет станет думать обо мне хуже. Милая девочка, но пока ничего такого, о чьей потерянной дружбе я стала бы сожалеть. Я состоялась как писатель, Мит состоялась как домохозяйка, а дальше вопрос времени - мой авторитет будет расти, ее умаляться. Поколения в фэндоме сменились, мою книгу читают, а о Митрилиан помнят, что "была такая". О трех нулях вообще не помнят. Галадин? Халадин? Паладин? Много вас, аладдинов, тут бегало.

Потом поколения сменятся еще раз.  И вот три ноля в припадке любви к справедливости в очередной раз достанет из загашника труп. Но в глазах этих новых людей я буду автором "По ту сторону рассвета", "Сердца меча" и одним из трех авторов "луны" и еще много чего; Свиридов - автором "Звирьмариллиона", "Крутого героя" и "Истребителей", а сладкая парочка - кем? Кто полезет в архивы искать погребенные там тексты Митрилиан? Да никто. В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся.

Нужно ли это им - пусть решают сами. Пусть открывают сайт, вывешивают туда все говно и зазывают гостей. А я заканчиваю курсовую по Сиба Рётаро и сегодня сдаю. Мои верительные грамоты - это продукт моих рук и ума, романы, очерки и переводы. Их верительные грамоты - пляска на могиле. Они привлекут внимание десятка уродов, которые и так меня ненавидят и не заинтересуют ровным счетом никого, кого мне было бы жаль потерять.  Моя репутация не пострадает никак, их - изрядно приувянет. 

К сожалению, в последнее время я перестала получать удовольствие от злорадства.


Апдейты

2 Ципор. Это симметричный ответ на некую угрозы. Точнее, разъяснение, почему угроза:

а) не сработает
б) результат будет обратным желаниям угрожающего.

По-моему, тут ничего некрасивого и несправедливого. Я предупреждаю людей, что они собирают угли в основном на собственную голову.

*** Mith i Vladimira znajut dostatochno ljudej. Ja by ne skazala, chto vash avtoritet vyshe avtoriteta Mith. Porovnu. ***

Конечно. Но авторитет не стоит сам на себе - это такая штука, на которую нужно работать. Независимо от личностей Мит, Три-ноля или моей - that's how it works. На мой авторитет работает роман. Лежит в Сети, жрать не просит, собирает отзывы, люди в игры по нему играют. Допустим, они вывесят свой пасквиль - как долго это пробудет информационным поводом? Ну, поспорят, пошумят и разойдутся. У романа же аудитория стабильно и неуклоно расширяется.

 *В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся. *
V glazah idiotov, voobshe-to. Huzhe togo - vam pridetsja eto oprovergat', a to okazhetes' v polozhenii Tayshet. :)

Юность - еще не идиотизм. Вот на примере той же Тайшет видно, что такое человек, пришедший в фэндом только что. Вспомните себя. За чем именно люди приходят в фэндом? Да за еще одной порцией Толкиена или его-то похожего. Как давно Митрилиан выдавала в эфир что-то, способное удовлетворить их запросы? "Это было очень, очень, очень, очень-очень давно..." (с) "Мемуары гейши".
Пока что в фэндоме есть люди, пришедшие в 90-е. Для них "Митрилиан - это голова". Но генерация уже сменилась. Мы расползаемся по ЖЖ, дайрикам, другим форумам... Мы еще узнаем друг друга в лицо. Те, кто пришел после 2005 года, будут интересоваться нами ровно в той степени, в которой  мы дадим им повод интересоваться собой. Они БУДУТ читать мое продолжение "Новой тени", и, если я все-таки раскачаюсь - роман об Исилдуре. Куда они нафиг денутся, они ведь того и ищут.
Так что ничегошеньки я опровергать не буду. Время работает на меня, потому что я запустила долгоиграющую шарманку.

2 Руфь - Боже упаси опускать домохозяек. Я, например, в этом почетном качестве не состоялась - не подняла бремени, не возмогла. Тем, кто состоялся - честь. Но не слава. Потому что слава - это совсем другая штука.

Re: Мииииит!

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-12-20 08:01 pm (UTC)(link)
А на это господин дракон велели сказать,ч то вс егораздо проще. тут уже обяъсняли, ка кименно. Вот говорит человек, что в таких-то обстоятельствах можно и в морду дать. Тут выходит нетко и говорит - "Ах, ты в морду даешь! Гопник тоже в морду дает, ты - гопник!"
Тут ровно столько же правды, сколько и в вашей, любезный Могултай, пространной телеге.
В моральные арбитры я вас не приглашала, искать двойные стнадарты по принципу "Мама, он меня сукой обозвал!" - это легко и просто. У себя вы такого в упор не видите.
Истинные мотивы Мит проистекают из простого факта - я имею смелость завялять о сових принципах. ПОнимать, что они из себя рпедставляют - это же труд. Проще ходить и нудить, что мои принципы нарушены в применении к таким-то, таким-то и таким-то. Все просто, как две копейки, и поза борцов за справделивость и против двойных стнадартов тут ни причем. Как может говорить о стандартах человек, который гордится отсутствием у себя каких бы то ни было стандартов?
Ей меня хотелось уесть, а уж зачем ей это - не знаю. Я не понимаю только, как она ухитрилась забыть, что со мной это не работает.

Re: Мииииит!

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2006-12-20 08:37 pm (UTC)(link)
В самом деле, зачем? Может, ей того вовсе не надо? :)

Соглашусь с Антрекотом. Делать вам всем нечего.

Re: Мииииит!

[identity profile] wiradhe.livejournal.com 2006-12-20 09:21 pm (UTC)(link)
Прошу прощения, но в точности это послание пришло мне на мэйл от пользователя под другим ником и в качестве комментария к этому ЖЖ.Соответствующий комментарий здесь был, однако, уже удален. Я ответил на это послание по адресу, приведенному в ЖЖ названного пользователя. Если это были Вы, то актуальность сохраняет только начальная часть моего письма.

Откровенно говоря, та мысль, что Мит была движима Неугасимым Пламенем Желания Вас "уесть", представляется мне по характеру - классическим чтением в сердцах, а по сути - ненаучной фантастикой.

Re: Мииииит!

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2006-12-20 09:33 pm (UTC)(link)
Ну это нормальнейшая вещь, перелогиниться человек забыл. Вспомни, сколько раз в Уделе я постила с аккаунта Владимира, комп-то один. Был у Кинн кто-нить в гостях, заюзал ЖЖ, а вылогиниться забыл, обычное дело.

Re: Мииииит!

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-12-21 12:01 am (UTC)(link)
***Истинные мотивы Мит проистекают из простого факта - я имею смелость завялять о сових принципах.
Прости, но это - сугубая и, в общем, заведомая фантастика. И не дело.
Из того, что писала Мит, слепому видно, что она искренне считает применяемый стандарт двойным.

С уважением,
Антрекот

Re: Мииииит!

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-12-21 12:28 am (UTC)(link)
Из того, что она писала, слепому видно, что ее не устраивает наличие у меня принципов, которые я имею наглость декларировать публично.
И что она и Могултай, отчего-то решивший, что он тут главный моральный арбитр, не дают себе труда вникнуть в то, что мы с Рин и Ольгой пишем.
Впрочем, я тоже не стала вникать в смысл пространных посланий Могултая - как нынче гвоорят на интернет-слэнге: "Ниасилил. Многа букфф". Не могу читать этот новояз, с души воротит, а мое и так невеликое чувство языка пищит и протестует против такого над собой насилия.

Re: Мииииит!

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-12-21 01:19 am (UTC)(link)
***Из того, что она писала, слепому видно, что ее не устраивает наличие у меня принципов, которые я имею наглость декларировать публично***
Не-прав-да.
И надо сказать, что это приписывание оппоненту наихудших мотивов крайне меня допекает.

***не дают себе труда вникнуть
Ну кто бы говорил, а? тут все как сговорились.

С уважением,
Антрекот

Re: Мииииит!

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-12-21 01:38 am (UTC)(link)
Где приписывание? Мит об этом прямо сказала. Мол, вот твой принцип, а раз ты его не применяешь к такому-то лицу - то у тебя двойной стандарт. А ну быстро признавай это, а то я тебе целый сайт компромата на это лицо накидаю. А то ты мордобой провозглашаешь, а это лицо не бьешь, непорядок.
Вдуматься в смылся сказанного мной о применении АРГУМЕНТОВ от пиписьки - ну это же надо подумать. Затеять склоку на тему "А вот ты какое брехло" - проще. Ну, хочется человеку доказать, что я говно. Пусть себе. Той Митрилиан, которую я знала когда-то, такая мысль и ТАКОЙ упрек даже не пришли бы в голову. С этой я не хочу даже говорить. Когда-то ей были важны люди, теперь - формальное соответствие.

И знаешь что? Давай ты не пойдешь на третий круг с увещеваниями. Дело касалось нас троих (меня, Рин и Мит, Ольга и принципы тут предлог и только). Мы отношения выяснили. В посредниках не нуждаемся.

Вы - ... явно нуждаетесь в посреднике

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-12-21 02:04 am (UTC)(link)
В переводчике вы нуждаетесь.
Другое дело, что я в этом качестве - это отдельная шутка.

***Ну, хочется человеку доказать, что я говно.
Нет, человеку хочется сказать, что ты, как ему кажется, уж очень разной меркой меряешь реализацию своих принципов.

***А ну быстро признавай это, а то я тебе целый сайт компромата на это лицо накидаю
Да не было там этого. Просто все в упор не видели собеседника.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-12-21 03:27 am (UTC)(link)
мы с Рин - не нуждаемся. Совершенно. Мы прекрасно поняли, что нам говорили.

***Ну, хочется человеку доказать, что я говно.
** Нет, человеку хочется сказать, что ты, как ему кажется, уж очень разной меркой меряешь реализацию своих принципов.

Как второе исключает первое? Второе служит обоснованием первого, только и всего. И в нем нет ни капли правды.

Было-было. Посмотри внимательно. Именно такая фраза была.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2006-12-21 05:48 am (UTC)(link)
***Мы прекрасно поняли, что нам говорили.
Судя по тому, что пишете - ни барлога морийского безрогого Вы не поняли...

***Второе служит обоснованием первого, только и всего.
А вот это - чистое домысливание. Второе у Мит есть, а первого нет. Но на второе невозможно так красочно оскорбиться, это да... :)

***Именно такая фраза была.
Так это ж Владимир Ципор отвечал, вообще не поняв, о чем речь.

С уважением,
Антрекот