Интересно, отдают ли Мит и ее трехнулевый себе отчет в том...

[morreth]

...что человек, вынимающий труп и сладострастно им трясущий, в конце концов воспринимается как гробокопатель. Именно он, а не тот, кто в каком-то лохматом году поссорился с человеком, чей труп сейчас служит знаменем а-ля тело Келебримбора.  

Хер с ними, они мне не друзья и никто. Ну, допустим, Тайшет станет думать обо мне хуже. Милая девочка, но пока ничего такого, о чьей потерянной дружбе я стала бы сожалеть. Я состоялась как писатель, Мит состоялась как домохозяйка, а дальше вопрос времени - мой авторитет будет расти, ее умаляться. Поколения в фэндоме сменились, мою книгу читают, а о Митрилиан помнят, что "была такая". О трех нулях вообще не помнят. Галадин? Халадин? Паладин? Много вас, аладдинов, тут бегало.

Потом поколения сменятся еще раз.  И вот три ноля в припадке любви к справедливости в очередной раз достанет из загашника труп. Но в глазах этих новых людей я буду автором "По ту сторону рассвета", "Сердца меча" и одним из трех авторов "луны" и еще много чего; Свиридов - автором "Звирьмариллиона", "Крутого героя" и "Истребителей", а сладкая парочка - кем? Кто полезет в архивы искать погребенные там тексты Митрилиан? Да никто. В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся.

Нужно ли это им - пусть решают сами. Пусть открывают сайт, вывешивают туда все говно и зазывают гостей. А я заканчиваю курсовую по Сиба Рётаро и сегодня сдаю. Мои верительные грамоты - это продукт моих рук и ума, романы, очерки и переводы. Их верительные грамоты - пляска на могиле. Они привлекут внимание десятка уродов, которые и так меня ненавидят и не заинтересуют ровным счетом никого, кого мне было бы жаль потерять.  Моя репутация не пострадает никак, их - изрядно приувянет. 

К сожалению, в последнее время я перестала получать удовольствие от злорадства.

Апдейты

2 Ципор. Это симметричный ответ на некую угрозы. Точнее, разъяснение, почему угроза:

а) не сработает
б) результат будет обратным желаниям угрожающего.

По-моему, тут ничего некрасивого и несправедливого. Я предупреждаю людей, что они собирают угли в основном на собственную голову.

*** Mith i Vladimira znajut dostatochno ljudej. Ja by ne skazala, chto vash avtoritet vyshe avtoriteta Mith. Porovnu. ***

Конечно. Но авторитет не стоит сам на себе - это такая штука, на которую нужно работать. Независимо от личностей Мит, Три-ноля или моей - that's how it works. На мой авторитет работает роман. Лежит в Сети, жрать не просит, собирает отзывы, люди в игры по нему играют. Допустим, они вывесят свой пасквиль - как долго это пробудет информационным поводом? Ну, поспорят, пошумят и разойдутся. У романа же аудитория стабильно и неуклоно расширяется.

 *В глазах молодежи они будут просто гробокопателями, которые примазываются таким образом к славе двух состоявшихся. *
V glazah idiotov, voobshe-to. Huzhe togo - vam pridetsja eto oprovergat', a to okazhetes' v polozhenii Tayshet. :)

Юность - еще не идиотизм. Вот на примере той же Тайшет видно, что такое человек, пришедший в фэндом только что. Вспомните себя. За чем именно люди приходят в фэндом? Да за еще одной порцией Толкиена или его-то похожего. Как давно Митрилиан выдавала в эфир что-то, способное удовлетворить их запросы? "Это было очень, очень, очень, очень-очень давно..." (с) "Мемуары гейши".
Пока что в фэндоме есть люди, пришедшие в 90-е. Для них "Митрилиан - это голова". Но генерация уже сменилась. Мы расползаемся по ЖЖ, дайрикам, другим форумам... Мы еще узнаем друг друга в лицо. Те, кто пришел после 2005 года, будут интересоваться нами ровно в той степени, в которой  мы дадим им повод интересоваться собой. Они БУДУТ читать мое продолжение "Новой тени", и, если я все-таки раскачаюсь - роман об Исилдуре. Куда они нафиг денутся, они ведь того и ищут.
Так что ничегошеньки я опровергать не буду. Время работает на меня, потому что я запустила долгоиграющую шарманку.

2 Руфь - Боже упаси опускать домохозяек. Я, например, в этом почетном качестве не состоялась - не подняла бремени, не возмогла. Тем, кто состоялся - честь. Но не слава. Потому что слава - это совсем другая штука.

Comments

[wiradhe.livejournal.com]

В связи с тем, что katherine_kinn упоминала меня в этом треде, высказав в мой адрес ряд пейоративных замечаний и соображений, я нахожусь в двойственном положении. С одной стороны, суждения ее представляют собой сознательную или, что менее вероятно, бессознательную, но в любом случае довольно грубую ложь. Я не могу сказать, что у меня к ней по этому поводу могут быть какие-то претензии, так как в свое время, в рамках конфликтной ситуации Удел / АНК 2003 года, она как минимум однажды лгала мне по весьма важному пункту совершенно сознательно (Удел был тогда самовольно закрыт одним из Хранителей АНК и потому был некоторое время недоступен, она же сообщала, что недоступность эта была вызвана общими техническими проблемами форума АНК, желая скрыть истинную причину дела; правду я узнал только от самого вышеозначенного Хранителя, который не считал нужным скрывать от меня своих действий и вести со мной византийско-партбоссовские игры, за что я посейчас храню к нему всяческое уважение; откровенно говоря, я решительно предпочту быть устраненным им в рамках его модуса операнди, чем быть well-accepted Советом Хранителей АнК в рамках его коллективного модуса операнди), и с тех пор мне было бы странно удивляться каким бы то ни было утверждениям с ее стороны или интересоваться ими. Однако ее утверждения здесь читает, вероятно, не только она сама, а молча пропускать такого рода публичные утверждения на твой счет, если они стали тебе известны, как мне кажется, не подобает. С другой стороны, доказательное установление ложности означенных утверждений потребовало бы занятий тем самым "гробокопательством", о котором писала хозяйка этого ЖЖ (то есть подробным изложением имевших место фактов), и которое мне также представляется мало уместным в сети делом, хотя и по другим причинам. К сожалению, я и так был только что вынужден краем зачерпнуть этого гробокопательства, чтобы объяснить свое отношение к высказанным здесь суждениям собственно katherine_kinn. Поэтому я ограничусь здесь констатацией того обстоятельства, что эти суждения чрезвычайно недобросовестны и несовместимы с заведомо известными ей самой и вполне однозначными фактами; указав это, я вынужден, во избежание помянутого гробокопательства, ограничиться тем, чтобы предоставить всем, кого это заинтересовало бы, запросить у меня подтверждение моих слов (я не замедлю его предоставить) или - что, пожалуй, было бы экономнее, - распорядиться своим доверием в этом вопросе по своему произволу или личным и групповым симпатиям.