Я чего-то не пойму с этим Попером
Если я правильно поняла, смысл такой: подлинником является лишь то, что можно подделать.
С точки зрения старушки формальной логики все правильно: подделать нельзя только заведомую подделку.
А с точки зрения житейского здр. смсл. возникает ощещение, что меня напарили. Это что ж получается - как только сделают такой рубль, который подделать будет нельзя, он тут же и подлинным быть перестанет?
С точки зрения старушки формальной логики все правильно: подделать нельзя только заведомую подделку.
А с точки зрения житейского здр. смсл. возникает ощещение, что меня напарили. Это что ж получается - как только сделают такой рубль, который подделать будет нельзя, он тут же и подлинным быть перестанет?

Вы неправильно поняли
Эта теория может быть и верной, и неверной (скорее всего неверной)...
А вот теория, которая либо не содержит верифицируемых утверждений, ЛИБО СПЛСБНА ОБЪЯСНИТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО:-)) научной не является (хотя может и быть верной:-)) )