Я чего-то не пойму с этим Попером

[morreth]

Если я правильно поняла, смысл такой: подлинником является лишь то, что можно подделать.

С точки зрения старушки формальной логики все правильно: подделать нельзя только заведомую подделку.

А с точки зрения житейского здр. смсл. возникает ощещение, что меня напарили. Это что ж получается - как только сделают такой рубль, который подделать будет нельзя, он тут же и подлинным быть перестанет?

Comments

[nemka.livejournal.com]

"Подлинником является лишь то, что можно подделать".
Я бы сказала, подлинником явзяется лишь то, что можно ХОТЕТЬ подделать.
Ведь никто, например, не станет подделывать бумажную салфетку, но она сама - тоже не подделка. И все же ее и подлинником не назовешь.
Разве что, если эта та бумажная салфетка, на которой начертил математические формулы чудак, в котором некоторые распознавали пропавшего математика Этторе Майорана. Такая салфетка - подлинник. Но тут же встанет вопрос - а не подделка ли?