Эх, батенька...

[morreth]

Ну нельзя ж быть таким наивным...

http://sapojnik.livejournal.com/295345.html

Я уж не буду трогать ошибок в облсти методологии -их и так тронули. Но ведь все просто. Все на поверхности.

Троица Суворов-Паршев-Фоменко оперирует впервую очередь ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ. Допустим, откроет обыватель какой-нибудь антисуворовский труд. Из области фантестики, но допустим. Начнет он читать:

 газетных  статьях количество, скажем так, искажений  действительности
на  единицу печатного текста у  В.  Суворова возрастает. Например,  интервью
Владимира Богдановича корреспонденту газеты "Московский комсомолец" М. Дейчу
29 апреля 2000  года. Цитирую:  "Сколько у нас было армий к июню  1941 года?
Цифры нет. Сколько было механизированных  корпусов?  Написано:  "несколько".
Сколько воздушно-десантных  корпусов? Непонятно. Нет  даже точных сведений о
том, сколько было военных округов и кто ими командовал". Все эти цифры на  1
июня 1941 г. приведены в третьем  томе 12-томника  "История  Второй  мировой
войны" издания 70-х годов, указанном в библиографии "Ледокола". 

Ага. Щас он, дорогой наш читатель, пойдет проверять третий том 12-томника "История 2-й мировой войны". Бигом. На полусогнутых.

А вот про сапоги он запомнит. Яркий, отпечатывающийся в памяти образ: груды связанных попарно хромовых сапог, наваленных у железнодорожной станции. Терриконы.  ВПЕЧАТЛЯЕТ.

С Паршевым и Фоменко - та же картина. Ученые уж спорят-спорят, уж апеллируют-апеллируют к фактам и цифрам, а воз и ныне там.
Потому что даром не нужны "сяожэню" цифры и факты. В одно ухо влетают, в другое вылетают. На кой они ему? 

Ему ощущениев надо. Во-первых, поменьше отрицательных. Во-вторых, побольше положительных. 

Паршев и Суворв мощно лечат комплекс национальной неполноценности. Не нужно думать, как так получилось, что при этаком офигенном людском и промышленном потенциале войну выиграли с разрывом пупа, а экономики, способной всех прокормить, не построили до сих пор. Наоборот: мы офигенные герои, что с нашей "изотермой января" построили ХОТЬ КАКУЮ-ТО экономику. Цените.

И мы не просто мир от "коричневой чумы" спасли. Да не подсеки нас собака Гитлер на полшаге - мы вообще бы его равняйсь-смирно построили. Всю европу это уж точняк. Вот мы какие крутые!

И ввы это хотите цифрами одолеть? Пфуй. Да Исаев и сам это понимает:

Историческая  наука,  несмотря  на отсутствие  специфических
символов, как математические "знак интеграла" или "знак суммы",  является не
менее  сложной  наукой,   требующей   вдумчивого   и  серьезного  подхода  и
определенных профессиональных навыков.

Ну и сидите со своей горелой тетрадкой и сушеной розой...

Comments

Опять -5

[nikolamsu.livejournal.com]

Опять у вас, матушка, что-то странное написано:-)
Ну вот, например:
«Потому что даром не нужны "сяожэню" цифры и факты. В одно ухо влетают, в другое вылетают. На кой они ему?»
Мне, как «сяожэню» цифры и факты чрезвычайно интересны. И именно фактологические глупости похоронили в моих глазах и Фоменко, и Суворова.

«Ему ощущениев надо. Во-первых, поменьше отрицательных. Во-вторых, побольше положительных.»
Да что вы говорите:-)) На самом деле отицательные эмоции востребованы ничуть не меньше, а то и больше, чем положительные. В том числе и в поп-хистори.

«Паршев и Суворв мощно лечат комплекс национальной неполноценности.»
Тут у вас совсем хорошо. Люди диаметрально противоположных взглядов и убеждений, проповедники взаимоисключающих идеологий перечислены через запятую.

«Не нужно думать, как так получилось, что при этаком офигенном людском и промышленном потенциале войну выиграли с разрывом пупа»
Кто там что говорил про то, что «сяожэню» цифры и факты не нужны??? А вы как, дружите с цифрами и фактами? Или в чужом глазу и соринку видим, а в своем и бревна не замечаем??

«Ну и сидите со своей горелой тетрадкой и сушеной розой...»
Если очень сильно зажмуриться, то можно и не заметить, как сильно изменился весь общественный фон… А ведь еще, казалось, совсем недавно и уважаемый Андрей Валентинович Шмалько не гнушался вставлять в свои книги «бомбардировщиков-шакалов» и прочую резунятину.
Сейчас же на НТВ приглашают «биться» Исаева с Мельтюховым. Ну конечно же, конечно, ничего не изменить, можно только сидеть со своей тетрадкой и своей розой

З. Ы. Перечитал. Резковатый я опять выбрал тон… Ну да пусть остается, здорово вы меня задели со своим «ощущеньев надо»:-((

Ну, раз вы сами

[morreth.livejournal.com]

пишете себя в сяожени, то какое хначение для меня должна иметь ваша оценка? А хоть минус 50.

Re: Ну, раз вы сами

[nikolamsu.livejournal.com]

Поскольку вы традиционно "пишете в "сяожени"" всех, кто не разделяет ваше мнение по практически любому вопросу, то нет ничего удивительного, что чужие мнения вас не интересуют:-))
Причем, что забавно, судя по написанному ниже, история эволюции вашего отношения к Резуну и Паршеву вполне обыденна. Тоже интерес на первом этапе, потом знакомство с обстоятельной критикой и разочарование.
Те же, кто с критикой еще не ознакомился - "сяожэни":-)))

Re: Ну, раз вы сами

[morreth.livejournal.com]

***Поскольку вы традиционно "пишете в "сяожени"" всех, кто не разделяет ваше мнение по практически любому вопросу,***

А доказать?
Надоело, понимаете. Я могу не соглашаться и с "благородными мужами". С некоторыми из них мы бранимся до пены изо рта. Поэтому такого рода инсинуации, эти вот ни-за-грош-покупки себе правоты два фунта, меня неописуемо раздражают.

Re: Ну, раз вы сами

[nikolamsu.livejournal.com]

Третий раз с вами пересекаюсь - и третий раз все по одной причине. В этот конкретный раз из-за того, что вы объявили суворовцев/паршевцев "сяоженями": "А вот про сапоги он запомнит. Яркий, отпечатывающийся в памяти образ: груды связанных попарно хромовых сапог, наваленных у железнодорожной станции. Терриконы. ВПЕЧАТЛЯЕТ. С Паршевым и Фоменко - та же картина. Ученые уж спорят-спорят, уж апеллируют-апеллируют к фактам и цифрам, а воз и ныне там. Потому что даром не нужны "сяожэню" цифры и факты. В одно ухо влетают, в другое вылетают. На кой они ему?"
Как показывает практика, почти все "там побывали", в том числе и я. Со временем, после более тщательный "раскопок" выбрался. А кому-то не хватило времени и желания. Ну а возможно не хватило разумной контраргументации, ценность которой вы решительно отрицаете.