О круговых аргументах

[morreth]

"Бог благ, поэтому смерть может быть благом" - круговой аргумент, завязанный на догму. ОК.

Но ведь аргумент "Смерть - самое ужасное, что есть на свете, поэтому Бог, допускающий смерть, благим быть не может", тоже завязан на догму и тоже вполне круговой. Ибо исходит из никем не доказанного отсутствия вечной жизни. Можно не принимать в расчет визионерский и мистический опыт общения с ушедшими - но опыта небытия, проверяемого объективно, вообще быть не может как таковго. И кто из нас больший доггматик, спрашивается?

Comments

Я, если Вы заметили, с Вами уже второй день

[(Anonymous)]

не очень беседую. Поскольку Вы весьма недвусмысленно просили меня этого не делать. И отвечаю только на прямые обращения ко мне.
Так что я не очень понимаю, как это я Вас могу "доставать".

А что до сушества вопроса, то обратите внимание на очень четкое изложение именно второй позиции, сделанное Вами в этом самом треде. До того Вы делали то же самое на СМ. Если Вы так _не_ думаете, а это был очередной полемический занос, закрываем тему.

С уважением,
Антрекот

Я не излагала вторую позицию.

[morreth.livejournal.com]

Я всегда держалась первой. Хрен его знает, почему вам видится вторая.

Не пойдет

[(Anonymous)]

Потому что она и Руфи "привиделась" этажом выше. Так что тут для разнообразия дело не в моем необрезанном сердце.

С уважением,
Антрекот