Во-первых, я указала Рин как раз на то, что этого НЕ нужно делать по отношению к Луговской. Неразумно. Человек защищает то, чего явно не вкусил. Если бы вкусил хотя бы той мерой, как я - не защищал бы. Необходимость делить мужчину (там мужчина условный был, но все же) с подругой - это, мля... ну, изводит, короче. А когда оно под лозунгом той же свободной любви раскрепощенно кидает и подругу, да еще с ребенком на руках... и понимаешь, что это могла быть ты - с ребенком-то... в общем, резко пропадает желание раскрепощаться дальше. Я почему тебя плотно так спрашивала, склонен ли ты полюблять другие гаремы? Потому что этот тэйст оф хани мне после однократного вкушения был совершенно не нужен. Вот тебе и весь крестовый поход.
***защищает то, чего явно не вкусил.*** А давай также оставим вопрос, кто чего вкусил им самим, вкусившим и невкусившим? Меня именно этот поворот беседы и заставил высказаться. Абстракции - это абстракции, ты правильно говоришь. А личная жизнь оппонентов - территория неприкосновенная.
А про лозунги - ну дык, всё верно, дело не в лозунгах, а в сугубой конкретике.
Примечание. Ты уверена, что всё содержание твоего коммента, как говорили во времена Л. И. Брежнева, "нужно народу"? :)
Рин, если я правильно понимаю, спорила именно _с точкой зрения_. Имела право. А вот обсуждать свою личную жизнь с кем либо из нас Луговская не подписывалась.
***Хельги, я уже Тууку объясняла, что народ мне фиолетов. Еще и тебе объяснять.***
А Тук правильно объяснял, что нет - тебе - не фиолетов. К сожалению. Ты позволяешь себя разводить на три счета, и всё время. Олюш, слелать так, чтобы народ тебе был хотя бы в некоторой мере фиолетов - это едва ли не главное, чем я тебя пытаюсь загрузить уже год. То немногое, чем я могу быть действительно полезен. Одно из условий - _не подставляться_. Выкладывать своё сердце и внутренности напрокорм свиньям - контрпродуктивно. Это круто, что ты не боишься открываться и принимать удары, но это надо делать осмысленно.
Между прочим, слова "распутница" и "бляди" написала ты. У меня было сказано: "по-моему, это просто распутство, если не сказать хуже". ОТделяем грех от грешника, а? А распутством могут быть и не поступки, а слова и помыслы. То, что она не грешит делом, заслуга не ее, а Господа Бога. Кстати, в том диспуте она таки ж перечисляла довольно много тех, с кем "поделилась радостью".
Если я правильно помню определение промискуитета по Кернбергу: "потребность в постоянном расширении круга половых партнеров". Уже сама по себе такая _потребность_ - таракашка в голове (лично мне хорошо знакомый таракашка, по себе самому в не сильно давнем прошлом).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не хочу
no subject
А давай также оставим вопрос, кто чего вкусил им самим, вкусившим и невкусившим? Меня именно этот поворот беседы и заставил высказаться. Абстракции - это абстракции, ты правильно говоришь. А личная жизнь оппонентов - территория неприкосновенная.
А про лозунги - ну дык, всё верно, дело не в лозунгах, а в сугубой конкретике.
Примечание. Ты уверена, что всё содержание твоего коммента, как говорили во времена Л. И. Брежнева, "нужно народу"? :)
no subject
Просто Ринке не нужно воевать с ветром (даже не ветряными мельницами).
Хельги, я уже Тууку объясняла, что народ мне фиолетов. Еще и тебе объяснять.
no subject
***Хельги, я уже Тууку объясняла, что народ мне фиолетов. Еще и тебе объяснять.***
А Тук правильно объяснял, что нет - тебе - не фиолетов. К сожалению. Ты позволяешь себя разводить на три счета, и всё время. Олюш, слелать так, чтобы народ тебе был хотя бы в некоторой мере фиолетов - это едва ли не главное, чем я тебя пытаюсь загрузить уже год. То немногое, чем я могу быть действительно полезен.
Одно из условий - _не подставляться_. Выкладывать своё сердце и внутренности напрокорм свиньям - контрпродуктивно. Это круто, что ты не боишься открываться и принимать удары, но это надо делать осмысленно.
Я просто не хочу, чтобы ее
Нормальное желание, по-моему.
no subject
Кстати, в том диспуте она таки ж перечисляла довольно много тех, с кем "поделилась радостью".
Re: Не хочу
Сейчас (в отличие от 2000 года) я понимаю, что промискуитет - дело малопочтенное, хотя и не буду осуждать человека _за одно это_.
Гулять _от жены/постоянной подруги_ - это уже начинает становиться свинством.
Гулять _с ее подругой_ - свинство без вариантов.
Re: Не хочу
Re: Не хочу
>попытка создать шведскую семью на холостом ходу.
А такое еще хуже.