К Апачу отношусь как к Катечкиной - "а что с него все тащатся-то? обычный совершенно мужик без изюминки".
Тарлит... хм... это шоу! просто шоу! т.е. ляпнуть про 2000 баксов в месяц, набрать несколько страниц трепа, а потом заявить что-то вроде "как мало народу надо, чтоб такая длинная нитка выросла" - это талант.
Кстати, в серьезных вопросах он не свинничает. Убийству Политковской он не радовался, например.
>И только на основании этого "кажется" вы причтслили ее...
Не-а. Не причислил. Как и Апача и Тарлита.
У меня плохая память на мудаков и монд, но в ЖЖ я их навидался.
>почему мне не хочется сокращать с вами дистанцию?
Правильно делаете. И я не хочу ее сокращать. Кончится плохо, и я даже знаю, как.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Савсэм нэ понимаю
Ну, во-первых, для меня он мудак только тогда, когда он очевидно пользуется грязными приемами, как апач или тарлит.
***Катечкина мне кажется человеком, "кто целенаправденно наращивает количество френдов "***
И только на основании этого "кажется" вы причтслили ее...
М-да-с...
Понимате теперь, почему мне не хочется сокращать с вами дистанцию?
Re: Савсэм нэ понимаю
Тарлит... хм... это шоу! просто шоу! т.е. ляпнуть про 2000 баксов в месяц, набрать несколько страниц трепа, а потом заявить что-то вроде "как мало народу надо, чтоб такая длинная нитка выросла" - это талант.
Кстати, в серьезных вопросах он не свинничает. Убийству Политковской он не радовался, например.
>И только на основании этого "кажется" вы причтслили ее...
Не-а. Не причислил. Как и Апача и Тарлита.
У меня плохая память на мудаков и монд, но в ЖЖ я их навидался.
>почему мне не хочется сокращать с вами дистанцию?
Правильно делаете. И я не хочу ее сокращать. Кончится плохо, и я даже знаю, как.