>приписывает другим свои побуждения - вот это вы, Макс.
То есть? вы считаете, что ту сплетню я выдумал сам, а рассказчиков ее мне не было? это не так. Доказать не могу - придется имена раскрывать. Но ей положен конец для меня и в моей окрестности.
> которых он хорошо если раз в жизни видел в лицо
...и почти год сидел бок-о-бок на форуме с трафиком минимум 15 постов в день?
> Вы не можете удержаться от подгонки фактов
Подгонка фактов существует в вашем воображении. Я а) кинул провокацию про Саурона Новосибирского б) расхваливал "лавер-рушный" стиль общения с "девушками для секса" в) помянул еще и теорию Протопопова, в которой я, кстати, видел серьезные дыры уже тогда. Хамства никому там не было. В ответ на меня пошел поток помоев. Я говорил о абстракциях. Вы - перешли на личности.
Понимаете, у вас так - если человек хоть чем-то вас задел - вы ему припишете просто откровенно бредовые гадости, читая их, хочется не столько защищаться, сколько задуматься - "а все ли на той стороне в порядке с головой?".
Re: Извинения и объяснения - 2
То есть? вы считаете, что ту сплетню я выдумал сам, а рассказчиков ее мне не было? это не так. Доказать не могу - придется имена раскрывать. Но ей положен конец для меня и в моей окрестности.
> которых он хорошо если раз в жизни видел в лицо
...и почти год сидел бок-о-бок на форуме с трафиком минимум 15 постов в день?
> Вы не можете удержаться от подгонки фактов
Подгонка фактов существует в вашем воображении. Я а) кинул провокацию про Саурона Новосибирского б) расхваливал "лавер-рушный" стиль общения с "девушками для секса" в) помянул еще и теорию Протопопова, в которой я, кстати, видел серьезные дыры уже тогда. Хамства никому там не было. В ответ на меня пошел поток помоев. Я говорил о абстракциях. Вы - перешли на личности.
Понимаете, у вас так - если человек хоть чем-то вас задел - вы ему припишете просто откровенно бредовые гадости, читая их, хочется не столько защищаться, сколько задуматься - "а все ли на той стороне в порядке с головой?".